是智商不足，还是把戏太黑

clm0600 发表于 2026-2-4 16:41
你居然还找到了你爹被剥削的原因，不错。

准确说，找到了你不翻马经，又跟着马屁后面瞎嚷嚷的原因。

he_zr 发表于 2026-2-4 16:47
准确说，找到了你不翻马经，又跟着马屁后面瞎嚷嚷的原因。

是你这个文盲在马屁后面瞎嚷嚷吧，哈哈哈哈，还尼玛劳动力价值呢，你真是马的好徒孙。

以下是基本的道理，谁都可以说：

劳动者就该得到劳动成果！得少了就是被剥削！
你爹付出劳动盖出来的房子，就得归你爹，因为你爹是个人，不是牛马！
雇佣者根据你爹吃什么能维持劳动能力来决定劳动报酬，就是把你爹当牛马了，就是剥削。
照你的逻辑，你爹如果吃草料也能继续劳动，那资本家就应该给他草料，对吧！哈哈哈

clm0600 发表于 2026-2-4 17:08
是你这个文盲在马屁后面瞎嚷嚷吧，哈哈哈哈，还尼玛劳动力价值呢，你真是马的好徒孙。

以下是基本的道 ...

第一第二条属于无病呻吟，无的放矢。

第三条，工资与劳动力价值挂钩，这是市场经济对劳动工具“价值转移”的等价行为，无可厚非。马氏也根本不以此作为“剥削”的根据，你比马氏厉害，张嘴就来。市场经济不打感情牌，牛不牛马看你工作内容，要你拉车，是牛马是人，照样拉车，何来的非议？

第四条，如果劳动力价值等于草料，那就拿草料工资，有何问题？可实际中，你爹拿的工资，不仅能养家糊口，还能抽烟喝酒下馆子，听歌看戏逛窑子。请问，你爹吃的是草料吗？编故事也得瞧一眼实际吧。

he_zr 发表于 2026-2-4 18:10
第一第二条属于无病呻吟，无的放矢。

第三条，工资与劳动力价值挂钩，这是市场经济对劳动工具“价值转 ...

第一第二条属于无病呻吟，无的放矢。
-------
对我的第一条第二条你无法反驳，不敢反驳，只好无力地干嚎神马“无的放矢”了。

工资与劳动力价值挂钩，这是市场经济对劳动工具“价值转移”的等价行为，无可厚非。
--------
你爹不是工具，你爹是人！不能被当作牛马一样对待！你都反人类了，还“无可厚非”？

如果劳动力价值等于草料，那就拿草料工资，有何问题？
------
所以你爹被雇佣后就被当作牲口一样对待了，只不过这种牲口吃不了草料，养起来成本高一些罢了。

clm0600 发表于 2026-2-4 21:44
第一第二条属于无病呻吟，无的放矢。
-------
对我的第一条第二条你无法反驳，不敢反驳，只好无力地干嚎 ...

你来来去去就两招，无病呻吟加打感情牌。没有新东西，你就可以到此为止了。

he_zr 发表于 2026-2-5 11:16
你来来去去就两招，无病呻吟加打感情牌。没用新东西，你就可以到此为止了。

你已经承认劳动者被当作牛马对待了，的确可以到此为止了。