微观视角下公有制的必然性

clm0600 发表于 2026-2-27 11:46
资本家付出劳动来办工厂，收就业，创造工人工资，也创造自己所应该得到的以利润为形式的工资，干吗不是光 ...

资本家创立工厂，从而为工人的就业与收入创造了 条件。这个事情难道有什么需要偷偷摸摸吗？

YYSRR 发表于 2026-2-27 22:08
多个份额合成的经济体制是股份制而不是什么公有制。有公有的东西吗？当然有，公海就是公有的没有明 ...

所谓『公 』，无非是为某『私』制造借口而已。

YYSRR 发表于 2026-2-27 22:08
多个份额合成的经济体制是股份制而不是什么公有制。有公有的东西吗？当然有，公海就是公有的没有明 ...

多个合成的经济体制有股份制和集体制，前者每人份额不同并可买卖，后者每人份额相同并不可买卖。前者是私有制，后者则属公有制。一国共有是公有制，一村共有是集体制，集体制是小范围的公有制，公有制是最大范围的集体制。

至于公海，还有以免费体现的公有制（如低电价），不能体现所有权的排他性，不能体现所有权，更谈不上公有制或私有制

股份制与集体制非常相似，区别仅在于每个人的份额是否相同

hhj 发表于 2026-2-26 09:11
一个行业的总利润保持一定，但更多人争抢同等总量的利润，从而使很多人利润微薄甚至有些人亏损。在任何竞 ...

一个行业的利润最终是会不断降低的。你没考虑到效率，规模化、机械化、智能化会提高一个行业的效率，同时也减少了这个行业的从业人员，最终是更少的人争抢更少的利润，整个行业的利润不断降低。

正因为利润持续降低，而无利润的资产个人不宜持有，才应由私有转化为公有，本文才得以成立，这是本文的基础。而你说一个行业的总利润保持一定，依据是什么呢？

hhj 发表于 2026-2-27 22:40
资本家创立工厂，从而为工人的就业与收入创造了 条件。这个事情难道有什么需要偷偷摸摸吗？

不需要偷偷摸摸好啊，那就晒出来吧！让大家看看他每天都做了什么工作。