微观视角下公有制的必然性

聆听、夜雨 发表于 2026-2-14 08:52
6别扣帽子，本文哪有逻辑问题就指出来

逻辑没有问题，就是很正常的寄生虫的逻辑嘛：不想干活，光想着吃饭。

     私有浪费？你浪费你自己的财物吗？而把你的私有财物公有了就避免了浪费吗？

YYSRR 发表于 2026-2-20 12:01
私有浪费？你浪费你自己的财物吗？而把你的私有财物公有了就避免了浪费吗？

请看一下本文的假设：假设有一台年产10万吨大米的设备，但规定这些大米的出售不能赚取利润，那么这台设备被私人买走会发生什么呢？

聆听、夜雨 发表于 2026-2-22 16:19
请看一下本文的假设：假设有一台年产10万吨大米的设备，但规定这些大米的出售不能赚取利润，那么这台设备 ...

寄生虫啊，规定不赚利润的机器，是谁生产的？你问他为啥要生产。

clm0600 发表于 2026-2-23 10:58
寄生虫啊，规定不赚利润的机器，是谁生产的？你问他为啥要生产。

蠢6啊，生产这个机器时肯定是可以赚取利润的，但高利润会吸引投资，总有没利润的那天吧，当没利润了，私人还应不应该继续持有呢？

投资高手总是让自己的资产处于规模或效率有提升空间的新行业之中，你可以去搜一下现实的例子

聆听、夜雨 发表于 2026-2-23 23:42
蠢6啊，生产这个机器时肯定是可以赚取利润的，但高利润会吸引投资，总有没利润的那天吧，当没利润了，私人 ...

生产这个机器时肯定是可以赚取利润的，但高利润会吸引投资，总有没利润的那天吧，当没利润了，私人还应不应该继续持有呢？
----------
有利润时，生产这个机器；现在到了没利润的时间了，还生产个毛啊？
谁生产谁持有，不想持有就降价卖，这么简单的事儿还讨论个毛啊讨论！

clm0600 发表于 2026-2-24 10:32
生产这个机器时肯定是可以赚取利润的，但高利润会吸引投资，总有没利润的那天吧，当没利润了，私人还应不 ...

卖当然可以，有效率但没利润的机器，应该谁来买？

聆听、夜雨 发表于 2026-2-24 11:21
卖当然可以，有效率但没利润的机器，应该谁来买？

眼瞎呀，告诉你降价卖呀，你这寄生虫！你生产了没有利润的机器，还尼玛不降价？

机器价格里有利润吧，让出来一半可以吧？

聆听、夜雨 发表于 2026-2-22 16:19
请看一下本文的假设：假设有一台年产10万吨大米的设备，但规定这些大米的出售不能赚取利润，那么这台设备 ...

      你会做没有利润的投资吗？无论公有还是私有投资，投资不能产生利润就造成浪费，你没看到那些浪费的烂尾产业吗？

      无论什么制，也无论在农业还是工业，不许获利的微观视角是一个死角。不获利吃什么呢？吃老本，吃光了老本就崩溃