楼主: 聆听、夜雨
2062 90

微观视角下公有制的必然性 [推广有奖]

61
clm0600 发表于 昨天 12:30
聆听、夜雨 发表于 2026-2-25 11:47
不是办会员卡,而是入股分红,两者的所有权有本质区别。当然理发馆不会有公有制,它不会有机械化高效率。 ...
不是办会员卡,而是入股分红
------
没有利润你分红个毛啊,偏鬼呢?

入股分红,股份是一直在的,“红”是利润!愚蠢的寄生虫!

62
聆听、夜雨 在职认证  发表于 昨天 14:33 来自手机
clm0600 发表于 2026-2-25 12:30
不是办会员卡,而是入股分红
------
没有利润你分红个毛啊,偏鬼呢?
蠢6没听说过实物分红吗,有产出没利润就实物分红,没有利润也能分红的。

说分红只是类似,一模一样的实例也有,就是农村的按人分地、有偿转租

63
聆听、夜雨 在职认证  发表于 昨天 14:49 来自手机
clm0600 发表于 2026-2-25 12:29
你不能举一个违背常理的事情啊!都违背常理了还便于理解?

你直接说普遍发钱,不就暴露了你寄生虫的本 ...
高效率的机器应该存在,这不合常理吗?无利润的事个人不应该做,这不合常理吗?

高利润总是从旧行业转移的新行业,一个高利润的行业会吸引资本、人力的涌入,提高效率的同时也加剧了竞争降低了利润,效率在提高、利润在降低,哪里不合常理吗?

64
hhj 发表于 昨天 15:18
聆听、夜雨 发表于 2026-2-25 11:22
农业中的按人分地就是这个模式的公有制,你说说有谁以“假公”的名义捞取了什么私人利益吗
按人分地难道不体现为私有制吗?否则你干吗要按人分地?把东西分到个人手上呀。
由于公必定要有主导者,所以公就必定沦为假公,沦为主导者通吃。比如,你有分地的主导权,那你不会乘机多捞吗?

65
hhj 发表于 昨天 15:20
聆听、夜雨 发表于 2026-2-25 11:47
不是办会员卡,而是入股分红,两者的所有权有本质区别。当然理发馆不会有公有制,它不会有机械化高效率。 ...
入股不是以私人的身份入股吗?如果你没有钱,你如何入股?而这种有钱,难道不体现出你的私人所有权吗?

66
hhj 发表于 昨天 15:23
聆听、夜雨 发表于 2026-2-25 11:47
不是办会员卡,而是入股分红,两者的所有权有本质区别。当然理发馆不会有公有制,它不会有机械化高效率。 ...
学问得由浅入深:要是你公了,那么不仅机械们没效率可言了,而且还会生锈坏掉,而你呢?还会饿昏。看看委内拉就知道了。

67
clm0600 发表于 昨天 16:05
聆听、夜雨 发表于 2026-2-25 14:33
蠢6没听说过实物分红吗,有产出没利润就实物分红,没有利润也能分红的。

说分红只是类似,一模一样的实 ...
实物分红,这个实物也得是本钱之外的东西!不是你把本钱拆吧拆吧给分了!

我先交1000元,然后你把1000元分期还给我,这尼玛叫分红?寄生虫是真的不会算账吗?

你这是借钱按揭不给利息呀,哈哈哈哈,寄生虫难道想开了,要投入我的门下?可惜我不收你这种笨蛋!

68
YYSRR 发表于 昨天 16:05
clm0600 发表于 2026-2-24 14:59
不获利吃工资啊,你这傻帽。
      吃光了老本你就成为死鸟

69
clm0600 发表于 昨天 16:08
聆听、夜雨 发表于 2026-2-25 14:49
高效率的机器应该存在,这不合常理吗?无利润的事个人不应该做,这不合常理吗?

高利润总是从旧行业转 ...
寄生虫别耍赖,你说要白送机器,这合理吗?哈哈哈

你白送我我当然要啊!你拿来吧!快点儿!

70
clm0600 发表于 昨天 16:24
YYSRR 发表于 2026-2-25 16:05
吃光了老本你就成为死鸟
吃工资怎么成了吃老本了?真是太搞笑了。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-2-26 16:47