微观视角下公有制的必然性

聆听、夜雨 发表于 2026-2-25 11:47
不是办会员卡，而是入股分红，两者的所有权有本质区别。当然理发馆不会有公有制，它不会有机械化高效率。 ...

不是办会员卡，而是入股分红
------
没有利润你分红个毛啊，偏鬼呢？

入股分红，股份是一直在的，“红”是利润！愚蠢的寄生虫！

clm0600 发表于 2026-2-25 12:30
不是办会员卡，而是入股分红
------
没有利润你分红个毛啊，偏鬼呢？

蠢6没听说过实物分红吗，有产出没利润就实物分红，没有利润也能分红的。

说分红只是类似，一模一样的实例也有，就是农村的按人分地、有偿转租

clm0600 发表于 2026-2-25 12:29
你不能举一个违背常理的事情啊！都违背常理了还便于理解？

你直接说普遍发钱，不就暴露了你寄生虫的本 ...

高效率的机器应该存在，这不合常理吗？无利润的事个人不应该做，这不合常理吗？

高利润总是从旧行业转移的新行业，一个高利润的行业会吸引资本、人力的涌入，提高效率的同时也加剧了竞争降低了利润，效率在提高、利润在降低，哪里不合常理吗？

聆听、夜雨 发表于 2026-2-25 11:22
农业中的按人分地就是这个模式的公有制，你说说有谁以“假公”的名义捞取了什么私人利益吗

按人分地难道不体现为私有制吗？否则你干吗要按人分地？把东西分到个人手上呀。
由于公必定要有主导者，所以公就必定沦为假公，沦为主导者通吃。比如，你有分地的主导权，那你不会乘机多捞吗？

聆听、夜雨 发表于 2026-2-25 11:47
不是办会员卡，而是入股分红，两者的所有权有本质区别。当然理发馆不会有公有制，它不会有机械化高效率。 ...

入股不是以私人的身份入股吗？如果你没有钱，你如何入股？而这种有钱，难道不体现出你的私人所有权吗？

聆听、夜雨 发表于 2026-2-25 11:47
不是办会员卡，而是入股分红，两者的所有权有本质区别。当然理发馆不会有公有制，它不会有机械化高效率。 ...

学问得由浅入深：要是你公了，那么不仅机械们没效率可言了，而且还会生锈坏掉，而你呢？还会饿昏。看看委内拉就知道了。

聆听、夜雨 发表于 2026-2-25 14:33
蠢6没听说过实物分红吗，有产出没利润就实物分红，没有利润也能分红的。

说分红只是类似，一模一样的实 ...

实物分红，这个实物也得是本钱之外的东西！不是你把本钱拆吧拆吧给分了！

我先交1000元，然后你把1000元分期还给我，这尼玛叫分红？寄生虫是真的不会算账吗？

你这是借钱按揭不给利息呀，哈哈哈哈，寄生虫难道想开了，要投入我的门下？可惜我不收你这种笨蛋！

clm0600 发表于 2026-2-24 14:59
不获利吃工资啊，你这傻帽。

      吃光了老本你就成为死鸟

聆听、夜雨 发表于 2026-2-25 14:49
高效率的机器应该存在，这不合常理吗？无利润的事个人不应该做，这不合常理吗？

高利润总是从旧行业转 ...

寄生虫别耍赖，你说要白送机器，这合理吗？哈哈哈

你白送我我当然要啊！你拿来吧！快点儿！

YYSRR 发表于 2026-2-25 16:05
吃光了老本你就成为死鸟

吃工资怎么成了吃老本了？真是太搞笑了。