ws 太牛了，使马克思无法推导建立剩余价值理论了！（黄佶）

hhj 发表于 2026-3-6 09:28
如果你不能加价卖出，那么只能由你自己承担损失了。耗费补偿价值论一直强调，一切耗费都必须补偿，无论以 ...

自己承担自己的耗费是不是对自己耗费的补偿？如果是，那么一切产品根本不需要出售其耗费就已经得到了补偿，而出售则只是实现了耗费的二次补偿。
如果自己承担自己的耗费不是对自己耗费的补偿，那么按照你的话，那这部分耗费就可以不补偿了，或不是必须补偿的吗？

所以，一切耗费一经产生，不管生产出的是合格品还是废品，都必须补偿。但是，虽然都必须补偿，却有能够得到补偿的，也有不能得到补偿的。
当人们说有不能得到补偿时绝不意味着非必须补偿。

所以，你用“废品上的耗费不要补偿吗”来质疑人家说的“废品上的耗费不能得到补偿”，就是分不清“必须”与“能够”区别的表现。

hhj 发表于 2026-3-6 09:32
背了几页破书就来叫了。“人”并非只有工人，任何产品，消费它的人总是比生产它的人多得多，否则是不合算 ...

工人的健康是不是工人的合理权利？你用超长的工作时间损害了工人的健康，你这就是保护了人的合理权利？
所以，你所要保护的根本不是的合理权利，而只是钱的权利！

hhj 发表于 2026-3-6 09:35
那你试试，没有资本主义还能实现科技发展？你的号称非资本主义，也是“学”（模仿） 资本主义的才有一丝科 ...

我已经说过了资本主义与科技发展只是有关联性，这种关联性绝不意味着只有资本主义才能实现科技的发展。因为科技的发展有他自身的规律。
例如，科技工作者是科技劳动者，从事的是高级的复杂劳动，那么尊重劳动就必然包含了尊重科技劳动，尊重科技劳动者，就必然包括了保障他们享有劳动成果的权利。
而你连科技劳动是高级的复杂劳动都不承认，你哪懂什么科技发展？

hhj 发表于 2026-3-6 09:37
好产品不承担废品的成本吗？你这只废物都要别人承担你的生存活命的成本呢。

你生产出来的都是烂苹果，还想让别人的好苹果来承担你烂苹果的成本？你说梦吧！

hhj 发表于 2026-3-6 09:38
耗费补偿价值论指出一切耗费都必须补偿，如果不能够正常补偿，就以非正常的形式来补偿。

以一个社会的生产为例，假设在某一时期全社会所耗费的生产资料数量为N，生活资料数量为M，那么这一时期至少要生产出N的生产资料和M的生活资料，才能补偿这一时期的全部耗费。
但在这一时期生产出的合格生产资料数量却只有N-a，生产出的合格生活资料数量也只有M-b，这里的a和b都是没有使用价值的废品。
那么请问：无论你用什么形式补偿，N-a的生产资料能够补偿N的生产资料耗费吗？M-b的生活资料能够补偿M的生活资料耗费吗？

所以，这么简单的例子就证明了定量分析根本就不支持你的耗费补偿价值论，所以你的耗费补偿价值论根本就不成立！

wzwswswz 发表于 2026-3-6 10:35
自己承担自己的耗费是不是对自己耗费的补偿？如果是，那么一切产品根本不需要出售其耗费就已经得到了补偿 ...

耗费补偿价值论讲了呀，对耗费的补偿包含一切形式一切性质一切人的补偿，包括别人与自己对自己的补偿。所以你根本不懂看别人的字。

wzwswswz 发表于 2026-3-6 10:38
工人的健康是不是工人的合理权利？你用超长的工作时间损害了工人的健康，你这就是保护了人的合理权利？
...

一切人都有他应该具有的合理权利。同时也要批判把一部分人扩大为所有的人。
只要提供自由选择，那怕一个人每天干活28小时，只要是他自己的自由选择，你也无理由指责的。
同时，任何人在一种身份下辛苦干活，在另外的身份下就是获益者。他在工人的身份下辛苦干活，他在消费者的身份下就能够获益。

wzwswswz 发表于 2026-3-6 10:46
我已经说过了资本主义与科技发展只是有关联性，这种关联性绝不意味着只有资本主义才能实现科技的发展。因 ...

我已经说过只有资本主义才能最大程度发展生产力，这个生产力也指科技在经济中的作用。为什么？因为它能够最大程度保护私有产权。
就算科技是复杂劳动，它也是使复杂化为简单的劳动。因此不要一味买弄什么复杂。如果你把简单事情弄成复杂，那你就等着亏损与饿昏吧。

wzwswswz 发表于 2026-3-6 10:49
你生产出来的都是烂苹果，还想让别人的好苹果来承担你烂苹果的成本？你说梦吧！

对 一切耗费的补偿具有多种性质多种形式，包括他人提供的补偿与自己对自己的补偿。能懂吗？不能。

wzwswswz 发表于 2026-3-6 11:01
以一个社会的生产为例，假设在某一时期全社会所耗费的生产资料数量为N，生活资料数量为M，那么这一时期至 ...

用你以前的攒钱或以后的攒钱来补偿呀。或者转嫁给别人（也转嫁给你自己）来补偿呀。能看懂字么？