ws 太牛了，使马克思无法推导建立剩余价值理论了！（黄佶）

wzwswswz 发表于 2026-2-24 12:01
中心漂移不是没有中心，问题在于引起这个这个中心漂移的因素与这个中心的关系是否成立。
这就像物体运动 ...

参考因素，那未必就是基准。

wzwswswz 发表于 2026-2-24 12:13
你要购买某种物品，那是因为这种物品能够满足你的某种需要，这种关系也是弹性的吗？难道说一种根本不能满 ...

过去你愿意以那个价格买那种电视机，但现在你绝对不愿意。时间稍微拉长就能够看到，根本不存在刚性的价格基准。

hj58 发表于 2026-2-24 13:34
我就问你：研究设计飞机时，能不能舍去空气这个因素？

我就问你，你要建立一桶水如何分装在不同杯子中的模型，是不是可以舍弃纯水、河水、海水等等的比重差异？

如果你承认可以，那么你那个设计飞机的例子就是不当类比，因为它根本无法证明凡理论模型都不能对任何因素进行取舍。

clm0600 发表于 2026-2-24 11:24
黄米呀，你光看别人成本较高的时候了，你也要看看别人成本低的情况啊，不然你这“别人成本论”就不全面嘛 ...

“别人成本原理”既定义更高成本，也定义更低成本。而必定有一方是更高成本的，因为如果你更低成本那就是对方更高成本。因此无论如何别人成本原理都是起决定作用的。

wzwswswz 发表于 2026-2-24 12:24
你不是还在谈什么“别人的成本”吗？熟练刺绣工的成本对你来说当然就是“别人的成本”。
因为熟练的刺绣 ...

1. 因为熟练的刺绣劳动是一种复杂劳动，想要获得这种劳动的技能就需要有较多的学习与训练，所以同样劳动1小时

复制代码

前面我已经阐述了：凡是熟练的事情就已经化为简单劳动，而凡是不熟练的事情就是复杂的劳动。这是简单与复杂的转化关系。因此你休想用什么复杂来将价值弄大（就像你把肚 弄大一样）。较多的学习与训练并非是将事情弄复杂化，正好相反，是要把复杂的事情弄简单了，因为熟练了。熟练就能够简单化。

wzwswswz 发表于 2026-2-24 12:24
你不是还在谈什么“别人的成本”吗？熟练刺绣工的成本对你来说当然就是“别人的成本”。
因为熟练的刺绣 ...

不是你弄复杂了就有更多交换价值，而是把复杂的事情弄简单了才有更大交换价值。不信你试试？你用计算机能够更简单地计算，而你用算盘就会更复杂地计算，那么你试试 你不用计算机，能否弄出更大交换价值？不亏损就不错了。

wzwswswz 发表于 2026-2-24 12:29
马斯克却能够回收发射火箭，恰恰是因为他依靠复杂劳动发明了回收火箭的技术。
不然，你怎么没有用你的简 ...

马斯克能够收回火箭，正是因为他能使原本复杂的事情弄简单了。就像人们通过电脑从而把复杂的事情弄简单一样。人们制作电路图，用人工制作难道比用电脑制作更好吗？但是，用电脑制作却是更简单的。

wzwswswz 发表于 2026-2-24 12:24
你不是还在谈什么“别人的成本”吗？熟练刺绣工的成本对你来说当然就是“别人的成本”。
因为熟练的刺绣 ...

1. 请问，你的简单劳动获得的超额利润是多少？是负10元，还是负20元、负50元？

复制代码

对同一事情同一种产品同样产量，我用更简单的办法，而你用更复杂的办法，从而使你的复杂为我的简单营造了更多超额利润。如果大家都同样简单了，那么我就丧失了这个超额利润。
这也是“别人成本原理”的体现。只要你成本比我高，那么我就能够获得超额利润。而复杂即体现为成本更高，简单即体现为成本更低。

无知求知 发表于 2026-2-24 14:30
过去你愿意以那个价格买那种电视机，但现在你绝对不愿意。时间稍微拉长就能够看到，根本不存在刚性的价格 ...

你没有任何的参照你就不愿意以过去那个价格购买那种电视机了？那你这个不愿意不就成了无因之果了吗？

所以，你如果不想违反你自己的因果律，那么你就明确回答，到底有哪些参考因素会影响你所愿意支付的价格。不需要你全部罗列出来，但总不能一条也例举不出来吧？

无知求知 发表于 2026-2-24 14:25
参考因素，那未必就是基准。

“未必就是基准”不等于一定不是基准！
所以，按照逻辑，你如果无法证明一定不是基准，你就不能断定不存在基准。