某些人被“非正常补偿”搞得

wzwswswz 发表于 2026-4-1 21:42
你真是个不识字的大文盲！
按照现代汉语词典的解释，“一切耗费都必须补偿”中的“必须”是“事理上和情 ...

你必须吃饭，于是你想尽办法去吃饭。如果你不必须吃饭，那你可以吃可以不吃呀。
至于 斯密的什么“损失”， 。不错，损失是必须要补偿回来的，所以就有非正常补偿。正因为耗费但没得到应有的补偿，所以才必须做非正常补偿。他们说到这种非正常补偿了吗？说到大楼大桥大铁们没盈利，是如何把欠钱还的吗？

wzwswswz 发表于 2026-4-1 21:47
你的意思是发动机把油烧掉（用掉）了，就是对烧掉（用掉）的油的补偿？那你还要加油干什么？
所以，没有 ...

你什么也不懂，你真是笨死了！

hhj 发表于 2026-4-2 09:33
你干活当然可以只选择不要钱而要一口饭，就像你讨饭一样。但你为什么非要钱不可？
不管什么存在物，都必 ...

再说一遍，按照现代汉语词典的解释，“一切耗费都必须补偿”中的“必须”是“事理上和情理上”“一定要”的意思；而“一定要”中的“要”表示的则是“做某件事的意志”。因此，只有在某件事尚未做成时，“一定要”即“必须”必须才是有意义的。

例如，米共金说“我必须（一定要）学会游泳”，那么这句话就意味着他尚未学会游泳。
但是，如果他已经学会游泳了，却还要逢人就说“我必须（一定要）学会游泳”，那他就是一个S子。

同理，当你说“耗费必须（一定要）补偿”时，一定意味着对于耗费的补偿尚未生做成。例如，你昨天吃饭那是对你之前发生的耗费的补偿，如果没有这样一种补偿，你今天的耗费也许就是不可能的。但是你今天吃饭之前，你今天的耗费就是尚未得到补偿的，因此，你说你“今天的耗费必须（一定要）补偿（吃饭）”，那绝对不是指你昨天的那个补偿“吃饭”。否则，你就等于在说你“今天的耗费必须（一定要）在昨天补偿（吃饭）”，那你就是一个S子。

所以，你在讨论“耗费必须（一定要）补偿”时，把这里的“补偿”偷换为已经发生的对过去耗费、而不是对当前耗费的补偿，只能证明你根本就不认识“必须”这两个字，证明你就是小学语文不及格的大文盲。

hhj 发表于 2026-4-2 09:36
前面说了，非正常补偿就是避免烂苹果和一切坏事的最好经济良方。所以你这草包一直无法理解我所说的“非正 ...

你不是说烂苹果的耗费可以加到好苹果的价格中得到补偿吗？那你只要有一个好苹果，你就可以把你所有烂苹果的耗费加到它的价格上来补偿了吗？那你为什么还要避免烂苹果呢？

你回答！将军！

hhj 发表于 2026-4-2 09:39
你种田但没得到米，结果你仍然得吃饭，于是你只好去借米。这种借粮吃饭就是非正常补偿。你这草包能分清这 ...

你借米就是对你种米却没有得到米的补偿？那你可以告诉全世界的种米人，他们种米的耗费都可以用借米的方式来补偿了，因此，全世界的的种米人都可以在种米上拼命耗费而无须种出米来了。
哈哈哈哈！你可真是个笨蛋！

hhj 发表于 2026-4-2 09:45
我讲了，对耗费的补偿具有很多形式与性质的。能懂吗

你就回答，在米共金没有将你替他支付的租车费用支付给你的情况下，你这笔租车费用的耗费得到补偿了吗？
将军！

wzwswswz 发表于 2026-4-2 11:45
你就回答，在米共金没有将你替他支付的租车费用支付给你的情况下，你这笔租车费用的耗费得到补偿了吗？
...

你不懂看字吗 ？确实是文盲。我讲了，一切耗费都必须补偿，无论是什么耗费也无论是什么形式与性质的补偿。就像必须吃饭，无论是你自己种田吃还是讨饭吃。

wzwswswz 发表于 2026-4-2 11:34
再说一遍，按照现代汉语词典的解释，“一切耗费都必须补偿”中的“必须”是“事理上和情理上”“一定要” ...

你必须先交钱才能治病，如果你硬讲，必须不等于一定要做，一定要交钱，那你不治病呀。那你就等s呀。所以为什么全世界的人都那么努力攒钱呢，就是为了应付这种“必须”？
你必须要加油才能开车，而你要加油，就必须要交钱。那你可以不交钱，不加油呀，那你自己推着车行吧。

wzwswswz 发表于 2026-4-2 11:34
再说一遍，按照现代汉语词典的解释，“一切耗费都必须补偿”中的“必须”是“事理上和情理上”“一定要” ...

你去菜市买菜，卖菜的讲你必须交钱。你讲呀，必须不等于一定和已经做了，因此必须交钱不等于交钱，不等于已经交钱。那好，你能要回菜吗？

wzwswswz 发表于 2026-4-2 11:37
你不是说烂苹果的耗费可以加到好苹果的价格中得到补偿吗？那你只要有一个好苹果，你就可以把你所有烂苹果 ...

正因为烂苹果有价值会寄生，所以才努力避免烂苹果的出现。
能看懂么？将军，将死你！