某些人被“非正常补偿”搞得

hhj 发表于 2026-4-3 08:54
你真是不认字的大文盲！
你交钱是对针对 你的耗费的补偿，针对你的滋病的下药所产生的耗费的补偿。否则， ...

再说一遍：耗费就是“用掉”，“用掉”才是耗费。
你交钱时你用掉的是钱，而不是药，所以，被耗费掉的就是钱，而不是药。

这就像给汽车加油而交钱一样，加油时“用掉”的是“钱”，而不是油，即耗费的是钱，而不是油。
不然，你怎么不说加油是补偿而不是耗费呢？

所以，你连耗费就是“用掉”，“用掉”才是耗费的常识都没有，就是个语文不及格的大文盲！

hhj 发表于 2026-4-3 08:58
你真笨死了！
菜市场最讲耗费补偿定律了。别人耗费代价种出的菜，你当然要付钱才能得到，别人得到你的付 ...

你真笨死了，我们讨论耗费与补偿的主体必须是同一的。
你付出的耗费，“必须补偿”就是必须对你的耗费进行补偿，而不是必须对别人的耗费进行补偿。别人付出耗费，“必须补偿”那才是必须对别人的补偿。

因此，农民耗费代价种了菜，卖菜给你时他必须收入钱才实现了对他耗费的“必须补偿”。
但你在买菜时付出了钱，这就是你的耗费，难道你的耗费不必补偿吗？难道农民种菜的耗费得到了补偿，就等于你的付钱的耗费也得到了补偿吗？

所以，在讨论你的耗费是否得到补偿时，你把别人的耗费是否得到补偿扯进来，只能证明你确实笨死了。

hhj 发表于 2026-4-3 08:59
正因为烂苹果有价值，有寄生价值，所以才努力避免烂苹果的出现。至于如何寄生，那就多种多样了，你这种草 ...

你说你靠拉着你的头发就能飞上天，那么你就必须告诉我们你是如何做到这一点的。如果你无法告诉我们你是如何做到的，那么你所谓的靠拉着你的头发你就能飞上天不过是梦呓而已。

同理，你说烂苹果有寄生价值，可以通过寄生而得到补偿，那么你必须说明烂苹果的耗费是如何通过寄生得到补偿的。如果你无法告诉我们这一点，那么你所谓的烂苹果有寄生价值，可以通过寄生而得到补偿就是你的梦呓。

wzwswswz 发表于 2026-4-3 10:04
你说你靠拉着你的头发就能飞上天，那么你就必须告诉我们你是如何做到这一点的。如果你无法告诉我们你是如 ...

呵呵，那是你太笨蛋，所以不懂得理解现实而已。一切成本都要补偿，要么正常补偿要么非正常补偿。如果你找不到别人替你的错误买单，那么就是你自己买单。而这个错误，就是你的烂苹果。
能看懂么？你真是太笨了。

wzwswswz 发表于 2026-4-3 09:49
再说一遍：耗费就是“用掉”，“用掉”才是耗费。
你交钱时你用掉的是钱，而不是药，所以，被耗费掉的就 ...

你不交钱，医院会在你身上耗费滋病药吗？而你的钱，就是拿来补偿医院在你身上的耗费。所以你确实很笨蛋。

wzwswswz 发表于 2026-4-3 09:58
你真笨死了，我们讨论耗费与补偿的主体必须是同一的。
你付出的耗费，“必须补偿”就是必须对你的耗费进 ...

卖菜的如果没得到补偿，就不会把菜给你。 而你为了得到支付能力，则必须付出耗费。
所以只能证明你确实笨死了。

hhj 发表于 2026-4-3 12:36
呵呵，那是你太笨蛋，所以不懂得理解现实而已。一切成本都要补偿，要么正常补偿要么非正常补偿。如果你找 ...

那你的意思就是米共金生产的烂苹果找不到人买单，最后他自己买单，自己饿死了，就是得到了非正常补偿？
原来你的非正常补偿就是得不到补偿，最后把生命也耗费进去了。哈哈哈哈！

hhj 发表于 2026-4-3 12:38
你不交钱，医院会在你身上耗费滋病药吗？而你的钱，就是拿来补偿医院在你身上的耗费。所以你确实很笨蛋。

现在的问题是，你交钱就是你“用掉”了钱，而不是收入了钱。即是你付出了代价耗费，而不是你付出的代价耗费得到了补偿。

好比你口袋里有100元钱，现在交了100元钱，你的意思就是你交的这100元钱不是你付出了100元的代价耗费，而是获得的100元的补偿？那你口袋里怎么一分钱也没有了？你所得到的100元的补偿哪里去了？
请问，你小学语文到底及格过没有？！

hhj 发表于 2026-4-3 12:41
卖菜的如果没得到补偿，就不会把菜给你。 而你为了得到支付能力，则必须付出耗费。
所以只能证明你确实笨 ...

我们现在讨论的是耗费必须补偿，而不是想要有补偿，必须要有耗费！
你连你自己的提出的命题都搞不清楚，真是笨死了！