价值与使用价值的分类不科学

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

价值与使用价值的分类不科学。<br>
价值，不论价值与使用价值，均可分为自以为是的价值——独断价值、主观价值，及买卖双方共同认可的价值——交换价值、合理价值、客观价值。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：使用价值 自以为是 合理价值 主观价值 买卖双方

楼主还忘记了一个价值：社会主义价值观；
这个价值与你所分类的价值扯不上丝毫关系，但是这个【价值观】却极为流行，比你所列举的所有的价值都流行！

qf20089 发表于 2026-5-14 13:22
楼主还忘记了一个价值：社会主义价值观；
这个价值与你所分类的价值扯不上丝毫关系，但是这个【价值观】却 ...

那个玩意儿在价值分类中，只能归于人为价值，或负价值，缺乏天然正义

什么是【科学】？
科学就是探索、探讨、不确定，对吧？
既然这样，那现行的【价值】分类就非常科学了：正在探索中，欢迎加入！

qf20089 发表于 2026-5-15 12:23
什么是【科学】？
科学就是探索、探讨、不确定，对吧？
既然这样，那现行的【价值】分类就非常科学了：正 ...

科学反映的是客观合理性，必然被全世界“自发、普世”认可，科学不科学，不是你说了算的。<br>
你看看你说的那玩意儿，除了本地的井底之蛙被迫“认可”外，其他有几个地方是自发认可的，你说科学就科学？<br>
客观性，就是不以自己的主观独断为转移的特性，而是客观规律引导大家普遍认可的特性，也就是大家说了算的“合理性”，而非你独自说了算的“独断性”，呵呵

qf20089 发表于 2026-5-15 12:23
什么是【科学】？
科学就是探索、探讨、不确定，对吧？
既然这样，那现行的【价值】分类就非常科学了：正 ...

有些东西探索了几千年，大家都明白了，确定了，就你装作不明白，不确定，所以要以大家的共识为准，不能以你的独断为准，呵呵

刚发完“请问价值与使用价值究竟是怎样的关系”一贴，就看到阁下这个帖子，真实英雄所见略同啊

合理性分析 发表于 2026-5-15 16:56
科学反映的是客观合理性，必然被全世界“自发、普世”认可，科学不科学，不是你说了算的。
你看看你说的那 ...

哦，这么说来何为【科学】是你说了算？
所谓的【客观、合理】都会随着时代的进展而改变，就像以【阶级斗争为纲】，在那个时代这个提法、看法都是正确的、科学的，但是到了现在还是这样吗？
小学时代的认知，不要用到现在的时代来，以免误导别人、也误导自己！

qf20089 发表于 2026-5-17 11:29
哦，这么说来何为【科学】是你说了算？
所谓的【客观、合理】都会随着时代的进展而改变，就像以 ...

科学其实就是一种客观合理性。<br>
是不是科学，不是我独自说了算，也不是你独自说了算，还需要旁证，也就是旁观者大家普遍认可。<br>
比如你去出卖劳动力，开价200，买主不认可，还价100，你也不认可100这个价。<br>
这时买卖双方都是个人主观，都不科学不客观，但是双方都对彼此有所需求，你需要工作和收入，买家需要你为他干活，最后经过讨价还价、多方询价、多方参照，以普遍行情150成交，这就变成了买卖双方共同认可的合意，性质从先前的不科学不客观，变成科学、客观、公平、正当、合理…，呵呵

使用价值研究的是商品的使用性，价值研究的是人的社会性。在认识论中，前者属于物质，后者属于意识。这样的分类既方面研究，也方便理解，何以“不科学”？