经管之家送您一份
应届毕业生专属福利!
求职就业群
感谢您参与论坛问题回答
经管之家送您两个论坛币！
+2 论坛币
最近网上又吵起来了：价值到底是劳动创造的，还是交易创造的？有人说没有劳动就没有一切，利润就是资本家对劳动者的剥削；也有人说市场才是价值的来源，没有交易再好的东西也一文不值。吵来吵去，双方都在用对方的漏洞论证自己的正确，却很少有人回到最根本的问题：价值到底是什么？
价值不在物身上，而在人身上
先想一个简单的问题：一杯水值多少钱？
在超市里，两块钱。在沙漠里，给多少都不卖。水变了吗？没有。变的是人对水的欲愿。
这就是价值最本质的特征：它不是物品自身的属性，而是人对它的欲愿。
能帮你实现欲愿的东西，对你就有价值；帮不到你的，再珍贵也与你无关。你觉得无价的东西，别人可能觉得一文不值——这不是错觉，这就是价值的本质。
可惜的是，过去两百年的经济学，主流都在试图找一个"客观标准"。劳动价值论说，价值由社会必要劳动时间决定——花了多少工时，就值多少钱。效用价值论说，价值来自物品对人的效用——但效用是主观感受，于是又发明了各种修补方案。两派争了一百多年，根本方向其实是一样的：都在试图找到一个独立于人的"客观价值"，只不过一个在物身上找，一个在感觉上找。
方向错了。
价值不是物的固有属性，而是人与物之间的需求关系
一笔交易之所以能发生，是因为双方对同一资源的欲愿程度不同。卖方对这个资源的欲愿已经得到了满足，手里有闲置或富余，愿意出让；买方则急需该资源以实现自身欲愿，愿意付出代价。资源从"不需要它的人"手中流转到"急需它的人"手中——就这么简单。
一斤粮食在粮商仓库里，只是库存的一部分，他并不急需；流转到饥饿的人手里，就是活命的东西。粮食没有变，但从富余处流向了急需处，满足的欲愿更强了，价值就提升了。
所以每一次自愿交易，都不是零和博弈，而是资源的重新配置——让资源去满足更迫切的欲愿。交易提升了社会总价值，这不是凭空创造，而是让资源发挥更大的作用。
利润的真相：不是剥削，是对欲愿的匹配和满足
搞清楚了价值的来源，利润的问题就迎刃而解了。
一个商人3元进货，5元卖出，利润2元。这2元从哪来？
传统的劳动价值论会说，这2元是工人创造的剩余价值，被商人占有了。但这个解释有一个致命的漏洞：如果工人劳动创造了5元的价值，为什么商人能3元进货？如果工人劳动只创造了3元的价值，那多出来的2元又是从哪来的？
用本原经济学的价值论来看：商品从不需要它的人（3元就愿意卖）手中，流转到了急需它的人（5元也愿意买）手中。3元和5元之间的差额，就是资源流向高欲愿处所产生的价值提升。利润在交易中诞生。
注意，不是说生产不重要。没有生产就没有商品，没有商品就没有交易，利润无从谈起。但资源只具备了满足欲愿的潜能，这股潜能是否被释放、释放到什么程度，取决于交易。一块铁矿石堆在矿山旁无人问津，价值是零；被炼成钢材卖给急需建材的建筑商，价值得以实现；被加工成精密仪器卖给实验室，价值进一步提升。生产创造资源，资源在交易中产生利润。
一旦理解了利润的来源，就更容易理解利润的功能
为了获取利润，个体会主动寻找他人尚未被满足的欲愿，优化配置手中的资源，以更好地帮助他人实现欲愿。一个商人发现偏远地区的居民急需药品却难以获得，他将药品运到那里，以高于进价的价格出售——他获得了利润，而居民的病痛得到了缓解。
利润不是对他人的剥削，而是对他人欲愿的满足。谁越能准确地发现他人的急需、越高效地将闲置资源送到急需它的人手中，谁就能获得越多的利润。
反过来也一样：如果你手中的资源无人急需，你就无法完成交易，也就无法获得利润。市场用利润和亏损作为信号，筛选出那些善于发现他人欲愿、善于配置资源的人，给他们更多调配资源的资格；淘汰那些提供别人不需要的东西的人。这个机制不完美，但比任何计划都更有效率——因为欲愿是分散的、主观的、时刻变化的，没有任何中心能掌握所有人的欲愿信息，只有交易本身能实时传递这些信息。
价值从人的欲愿中来，在交易中实现。生产创造资源，资源在交易中产生利润，利润驱动资源流向最急需它的地方。
![二维码]()
扫码加我 拉你入群
请注明：姓名-公司-职位
以便审核进群资格，未注明则拒绝
| 
扫码
京公网安备 11010802022788号
论坛法律顾问：王进律师
知识产权保护声明
免责及隐私声明
用户协议
发帖
雷达卡
