鸡同鸭的对话：听鸭语者

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

凡西方经济学，皆属于经济推理的大框架之列，加上数学的推导以及其他形式逻辑的推导，从而得出一套滔滔的套套的东西。古典学派的大家如斯密等，不在此列。原因在于他有不少经济史和经济思想史的内容。始作俑者是西尼尔，他最早将经济学公理化和套套化所谓“聪敏”人。专门论述经济推理的有帕尔塔达斯古普塔的《数学与经济推理》和《经济学与经济推理》，《像经济学家一样思维》也一章节来论述经济推理。为自己的脸面计，无知者免开尊口！

凡马克思经济学和马克思主义经济学恰恰没有经济推理，它有的是辩证逻辑、辩证因果关系、事实逻辑等等；它也没有所谓的逻辑起点、公理等一套泛逻辑体系。以经济推理、经济推导来照搬照抄马克思经济学和马克思主义经济学，实际上是高山滚鼓，其黄腔走板丝毫无损于马克思经济学和马克思主义经济学本身，其只能是自取其辱！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：马克思主义经济学 马克思经济学 马克思主义 数学与经济 经济思想史 西方经济学 经济学家 马克思 经济史 恰恰

凡马克思经济学和马克思主义经济学恰恰没有经济推理，……
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考： https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... amp;from^^uid=1123236

连“经济推理”都没有啦！

与一个认为经济理论体系不需“经济推理”的人，确实如鸡同鸭讲。

Nassau Senior固然是宣称从四个基本命题推演出整套经济理论的人，然而，不同于楼主所以为的，马克思也是如此。其相信自己是从“价值的本质及资本主义经济资本积累与再生产的必然性”这样的“不证自明”的命题出发推演整个体系的。

楼主以马克思主义经济学的“正统”自居，却以为其没有“经济推理”、没有“所谓的逻辑起点、公理等一套泛逻辑体系”，这对泉下有知的马克思来说，情何以堪啊。

同化、濡化是一类，异化是异类，还有别的吗？谁是蛮谁是夷？

悲哀的是，没有多少人仔细去思考过马克思主义经济学，以前是反对马克思主义经济学的人，人人喊打，现在是赞成马克思主义经济学的人，人人喊打。
同一种盲目的心态，两种不同的体现。仔细去思考过改进马克思主义经济学理论的人，没有几个。