[求助]水与钻石的价格问题

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

水对人类生存非常重要，而钻石则可有可无，但为什么水的价格却比钻石低？

请教一下~~

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：水与钻石 价格 钻石

亚当.斯密的《国富论》有这样一句话

“稀缺性是经济问题的根源”

同上

相对于水来说，钻石资源匮乏，其收入弹性大于1，属奢侈品，对高收入人群产生的效用往往比水大，所以他们愿意支付较高的价格。我认为分析效用是要具体区分分析对象的。如果考虑所有人的话，恐怕水的总价值要远远高于钻石的了。

经济学角度：物以稀为贵

政治学角度：知道为什么会有农民起义吗?因为他们不能生存.当水的价格超出了一般人承受能力,以至不能生存下去...

个人认为:现在的人类是不负责任的,为了满足自己的需求,却肆无忌惮的浪费水资源.好比吸毒,为满足一时的快乐,去消耗自己生命.

...不知道是不是这样，个人想法...

这个问题应该是用边际效用来解释的吧。
水是生命之源，人们一天都离不开它，效用可谓极大；而钻石对于人们的生活来说，可有可无，一辈子没有也没有大的关系，可谓效用极低。但在现实中，钻石通常 比水贵得多，这就形成了悖论。虽然按照“物以稀为贵”的谚语，人们可以说，钻石比水要稀少，所以，钻石比水要贵，但按照经济学理论的要求，这正是需要进一 步解释的。而边际分析法恰恰做到了这一点。

　　按照边际分析法，不是全部而是最后一个单位决定事物的价值。从起点来看，第一单位水的价值无疑是非常高的，但由于通常情况下水的数量极其丰富，到最 后，一单位水就递减得不值什么钱了；而对钻石来讲，第一单位肯定不如水的价值高，但由于钻石的数量极其有限，到了最后一单位，钻石的价值就再也递减不下去 了，这就形成了钻石的昂贵。“水和钻石之谜”由此得以破解

对于完全竞争的市场来讲，价格等于边际成本。就目前的情况来看，水的成本较低，价格应该也较低。另一方面，水属于人类必需品，政府调控力量也在干预水的价格。

如果大家有看过《血砖石》会发现，在南非砖石的挖掘有很多势利在，有点类似于垄断；同时，地下的砖石有多少呢？与水相比，应该是少之又少吧，从供应这个角度来讲，相对也较少。

个人想法，不知道自己在说啥。

萨缪尔森说这决定于人们的货币选票！！同时支持稀缺性和弹性理论！经济品和免费品！

以下是引用roywei在2007-6-5 9:43:00的发言：
这个问题应该是用边际效用来解释的吧。
水是生命之源，人们一天都离不开它，效用可谓极大；而钻石对于人们的生活来说，可有可无，一辈子没有也没有大的关系，可谓效用极低。但在现实中，钻石通常
比水贵得多，这就形成了悖论。虽然按照“物以稀为贵”的谚语，人们可以说，钻石比水要稀少，所以，钻石比水要贵，但按照经济学理论的要求，这正是需要进一
步解释的。而边际分析法恰恰做到了这一点。


　　按照边际分析法，不是全部而是最后一个单位决定事物的价值。从起点来看，第一单位水的价值无疑是非常高的，但由于通常情况下水的数量极其丰富，到最
后，一单位水就递减得不值什么钱了；而对钻石来讲，第一单位肯定不如水的价值高，但由于钻石的数量极其有限，到了最后一单位，钻石的价值就再也递减不下去
了，这就形成了钻石的昂贵。“水和钻石之谜”由此得以破解

效用，边际效用，其实还是跟水、钻石的数量有关。当一个人吃三个大饼的时候，大饼的边际效用为0了，这说明了什么呢？说明他吃了三个大饼了。边际效用为0=吃大饼的个数为3

那么，还是俗话说得好：物以稀为贵。一种有用的物，如果数量稀少了，就贵。这种稀少的有用物，会优先被钱多的人购买到。

那么，物何以稀少呢？这要看人类得到它的时间了。如果一秒钟得到一万个，那么十秒钟就能得到十万个，100秒钟就能得到100万个。。。数量就可能很多。如果是十年磨一剑呢？那么，十个人来磨，就仅仅在十年当中得到10把剑而已了。

如果一年打一桶水，那么，这桶水就值一大堆钻石了----假若钻石象沙滩----伸手可拾。

所以说，价格的高低，跟效用的大小无关，跟边际效用有关，而边际效用呢是物的数量的影子。所以说，再好的东西，再需要的东西，都不关乎价格的高低，再好的东西如果遍地都是，那也不值钱。酸涩的难以下咽的水果，如果世界上只有一颗，那也可能非常值钱-----------比那些香甜可口、营养丰富、延年益寿但是却遍地都是、伸手可及的的水果更值钱。

以下是引用幻の月在2007-6-5 8:59:00的发言：

水对人类生存非常重要，而钻石则可有可无，但为什么水的价格却比钻石低？

请教一下~~

人们显然喜欢水，也喜欢钻石，这些就不用说了。

为什么钻石往往比水贵？

这是因为钻石稀少，并且，有能力购买钻石者已经得到了不稀少的水了。如果想买钻石者和连钻石也买不起的人们，同时也缺乏水呢？那么，水可能比钻石贵。

物以稀为贵，钱多者买断。

稀少，是指的物的数量问题----------这里的数量当相对需要量来说的时候，稀少了。如果一个人一年才生产0.1克某药物，可是，人类每年对此药物的需要量才是0.05克，那么，此药物的价格，就跟1人年的面包的价格有点差不多了吧。

[此贴子已经被作者于2007-6-6 6:11:44编辑过]