教师应以科研为主还是教学为主?

我认为两者不应该分出谁重要谁不重要．而是应该弹性指标．相互补充．两者相的益彰．

韩愈说:"师者,所以传道授业解惑也",古人尚之此道理,今人怎就如此迷惑

我们学校有的老师,科研教学两都误.晕死了.

科研>教学

简单的说就是科研是一种锦上添花的。而教学本身是就是重复或者说是一种让呆子看懂魔术的过程总之是低级的复制。

学校应该培养两方面的人才，就是科研型和教育性的，并不像国外那样明确（就是培养教师，是说教育性的），科研能够使学校的声誉上去，教育能使学生的素质提高！所以我认为两方面都不能缺！

我是个大学生，我希望我的老师首先是一个尽职的老师，他会把精力用于教学。要是这样的老师我想他要是能考研也好，可这样的老师有时间考研吗？

我也觉得应以教学为主,因为所谓的科研就是抄文章

外国的大学都规定，

教授每个星期最少要为学生上两节课，

足见外国人是多么地重视教学了。

中国一些大学的做法就不那么尽人意了，

教授搞科研，他所带的研究生为其上课，

可见中国某些大学某些教授的做法值得怀疑。

应该是能做到两者兼备。国外好的教授都有给本科生上课，但是人家同时科研也搞得很好。

各思其政