教师应以科研为主还是教学为主?

精明的教师搞科研，愚蠢的教师搞教学。教学同样是门艺术，好教师不多。

现在教师的教学质量不高，有些教师吃老本，讲义多年不变，甚至在混点！

绝大部分教师仅仅注重自己的科研成果，而不会关心学生的学习情况和自己的教学状况！

当然是以科研为主了～～教学也是为了培养科研后备人才撒

只要不到社会上做生意．开公司～～大学老师都是让人尊敬的

对于高校老师来说，教学和科研好比人的两条腿，缺一不可。应根据本人擅长来决定是科研为主还是教学为主，不可一概而论。

现在教师评价体系重视科研,使教师忽略了教学,很多博导硕导,虽然科研水平很高,但他们把精历多放在科研上,上课不专心课件准备过时不怎么备课,显然受害的是学生'教师之所以叫教师就应该以教学为重,(科研应该重点让研究员所去搞.)

强烈呼吁教师评价体系改革!起码让教学与科研并重!

以下是引用yungger在2005-4-30 17:53:00的发言：
没有科研,教师的那点工资怎么活啊?

在很大程度上道出了中国现在为什么出不了大的科研成就的原因

滥竽充数

搞科研不是年龄大就有用的

要不然微软应该老比他老师开的

这两者应该不是矛盾的啊

是相辅相成的，只有有了科研，老师才会有知识更好的教学生啊

否则和高中有什么区别

教师应当以教学为主，科研应该在课外进行，

对老师的评价，也应相应进行改革。

教师就是应该以教学为主，但是这与搞科研不矛盾。因为一般的老师只教1-3门科，5年时间基本上对所教科目已经熟悉，可以分散一点时间高科研