补充完善吴敬琏关于价格放开的观点

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

在下文中，吴敬琏主张资源类商品的价格尽快放开。他说："既然现在的行政定价无法反映资源稀缺度，那么如何遏制企业的盲目扩张？价格必须放开，这是市场经济的基本要求。有人表示电水价上涨，低收入人群无法承担，那么政府可以给予补贴，解决这部分人的困难。"这在大方向上面是正确的。不过还必须要有一个前提，这个前提就是要打破资源类商品的垄断经营局面。同时还需要破除一个潜在的错误观念：放开价格就是让价格上涨；放开价格决不等于让价格上涨，如果放开价格导致价格上涨过快，那么放开价格的政策只能归于失败。打破垄断局面，才有必要的条件放开其价格，否则，放开价格就很可能是失败的。因为垄断经营的一个必然后果是价格坚挺。如果再让垄断经营者拥有价格放开后的自主定价权，那么资源类商品的价格将更容易形成迅速上涨的局面，最终又被迫回到价格管制上面来。事实证明，打破垄断经营是抑制价格上涨最行之有效的办法，那怕是稀缺的资源类商品，打破现行垄断经营状态，对抑制其价格上涨也比现行垄断状态要好得多。如果这样，那么就算按吴敬琏的观点，补贴低收入人群因价格上涨所造成的生活困难，也可以花费更少的补贴资金。实际上，许多年前吴敬琏曾经提出过"价格闯关"但没有成功，其中原因并不是价格闯关本身，而是没有构建价格闯关的必要条件，这个条件就是通过市场竞争机制而形成充分供给的局面。只要存在着根据市场需求所形成的充分供给机制，那么，放开价格就是市场机制所必须的。真正成熟的市场经济，就是在充分放开价格的情况下，相关商品也很少产生价格波动，包括价格上涨与下跌的波动。这是观察一个市场经济体是否成熟的基本角度。――黄焕金】
吴敬琏：须釜底抽薪解决行政手段对市场造成扭曲
2007年07月05日 06:16 来源：新京报
　　作为国内最早警示重化工业化道路诸多弊病的经济学家，全国政协常委吴敬琏昨日在接受采访时表示，政府如不釜底抽薪解决之前行政手段对市场造成的扭曲，五年完成节能减排目标，形势"不太乐观"。
　　新京报：去年的节能减排目标没有实现，今年上半年形势也不够理想。为什么政府密集出台措施，依然无法遏制高耗能产业的扩张冲动？
　　吴敬琏：对于中国的增长模式，我提过四点问题，目前来看都没有得到解决。第一个是政府配置资源的权力太大，这不符合十四大的决定；第二是对于考核官员的办法；第三是财政体制；第四是价格形成机制。
　　新京报：发改委已表示下半年要进行一系列价格改革，包括理顺煤炭价格成本构成机制等等。
　　吴敬琏：要加快理。既然现在的行政定价无法反映资源稀缺度，那么如何遏制企业的盲目扩张？价格必须放开，这是市场经济的基本要求。有人表示电水价上涨，低收入人群无法承担，那么政府可以给予补贴，解决这部分人的困难。
　　新京报：目前政府的行政手段似乎效果并不理想。
　　吴敬琏：政府不能一直用行政手段，要求地方怎么样，企业怎么样。既然之前的行政手段造成了问题，那么解决问题的关键就是釜底抽薪把它们拿掉。用行政来纠正行政，这个办法很吃力，效果也不可能好。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：吴敬琏 重化工业化 价格上涨 垄断经营 市场经济 价格 观点 吴敬琏