告成天在论坛里批驳马克思的人

loveorange 发表于 2013-1-7 08:08
100多年前的理论当然会有不适于现在使用的。但要客观看待历史背景和时间因素。

真理与时间无关，与历史背景也无关。

jianyangtech 发表于 2013-1-7 00:53
不管有没有含着金汤匙出生，每个人都有权享受自己的全部劳动果实！
享受不到，还无可奈何，这就是愚蠢。 ...

害人的就是常识，就是现实。

我只说每个人有权力享受自己的全部劳动果实，却不否认现实中他们没有实现这一点，这也正是现实的丑恶所在。

clm0600 发表于 2013-1-6 23:49
真理与时间无关，与历史背景也无关。

这里说的不是真理

loveorange 发表于 2013-1-7 08:54
这里说的不是真理

你承认马克思理论不是真理就好。

clm0600 发表于 2013-1-7 00:44
你承认马克思理论不是真理就好。

没人说他是真理呀。看来是我字码的太少，你没明白我的意思。

loveorange 发表于 2013-1-7 09:54
没人说他是真理呀。看来是我字码的太少，你没明白我的意思。

不是就好。

clm0600 发表于 2013-1-7 08:50
害人的就是常识，就是现实。

我只说每个人有权力享受自己的全部劳动果实，却不否认现实中他们没有实现 ...

你连交易和商业起源和意义还没明白吧

jameschin007 发表于 2012-10-14 19:01
如果马克思可以创立基于劳动创造价值的假设的理论，为什么我们不可以创立基于生产要素创造价值的假设的理论 ...

潭子里的高人真多。让我欢喜赞叹。

我坚决响应您的号召：我们来创立基于生产要素创造价值的假设的理论吧。

yzlr 发表于 2012-10-27 11:33
我觉得吧，资本参与分配不能叫做剥削吧？

那叫什么？
俺娘说了：
叫要素（——的所有者——）参与分配。

常菁原 发表于 2012-10-27 16:02
对啊 为什么劳动能创造价值呢 价值增值的根本 老马没有解释啊   
假设工人一天购买100价值单位物品，其中5 ...

这还不明白，偷的呀。