请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
楼主: xuehe
7777 48

农民工异地打工反思-将进一步拉大地区差距 [推广有奖]

以下是引用tadpole_918在2007-8-4 10:32:00的发言:
什么是平等,唯一能改变他们命运的教育就是不平等的,有钱有权的家庭可以送孩子上名校,实在太差的就送出国,还有的通过各种关系占据为公众提供的教育资源。教育才是未来,我们的社会让他们看到了希望吗?没有!

那为什么现在越来越多的农民放弃对子女的教育了,初中毕业甚至初中还没毕业就让小孩出去做农民工呢?

使用道具

我准备改行做教师!!!其他问题不好说~~~~~~~~~

使用道具

anytn 发表于 2007-8-4 14:52:00 |显示全部楼层 |坛友微信交流群

制度--教育,户籍,社会保障,交通及各种各样的基础设施.....不一样的地方太多了.

要改动那些,要怎么样去做.........

城市是重要,但对于中国恐怕农村和城市至少是一样重要的吧.

我们追求的应当是机会的公平,对于孩子,这尤其重要............

不说了,越说越难受,心理面酸溜溜地,为什么.不想问太多.我们得一起努力..

使用道具

cc168cc 发表于 2007-8-4 16:11:00 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
政策问题

使用道具

  现在在中国,无论是那个区域层面上的各个主体,差距越来越大,学术研究也不光着眼于城乡差距,东中西差距等,一个区域内城市发展差距也越来越大了.由于论文研究的关系,我看了Amartya Sen(1999)提出的发展观,将人们享有的实质自由作为发展的价值标准,我非常赞同他的观点,再这里"差距"的范围扩大了,不光是经济差距的问题.

 而很多人试图在以经济发展速度的飞快增长来转移对差距扩大这个事实的关注,中国的制度体制上存在的问题太多了.

使用道具

农民工赢得的是经济收益,失去的是社会收益。

短期内,进城务工有利于提高农民收入,提高他们的人力资本和社会资本存量。所以,应当进一步消除限制农民工流动的政策措施,鼓励农民流动。

长期来看,情况并不乐观,因为外出,农民无法照看老人和小孩。在保障体系不健全的中国,这是很可怕的,很多农村老人精神苦闷,身体衰弱,却还要抚养孙子辈,他们往往力不从心。缺乏父母关心的孩子也是受害者,他们在人格塑造最重要的时期没有得到父母的有益指导,造成一生的缺憾。

还有农业,因为缺少优质劳动力,只能勉强应付,久而久之必然成为更加弱质的农业!

农村公共设施无人组织、无人兴建,因为优质劳动力外出,剩下的村民既无动力也无能力兴建。

无论如何,在为农民工创造更好的就业环境的同时,也不能忽视由此引发的后果。应该制定相应的社会保障政策,以消除这些不良效应。

使用道具

kesenye 发表于 2007-8-4 21:02:00 |显示全部楼层 |坛友微信交流群

我更担心农民工子女第二代的问题啊

使用道具

gerlylove 发表于 2007-8-5 12:30:00 |显示全部楼层 |坛友微信交流群

版主的帖子,在取材上有些片面.因为和20年相比农村生活确实在提高,尽管贫富差距一直在拉大.

如何看待贫富差距的加剧,从我们国家过去和现在的政策可以找到原因.农民的增收来源于两个方面:

1农业生产,2是进城打工.国家的政策对这两个方面都产生负面的 影响. 我们的土地制度限制农民增收,有必要对土地制度 改革.进城务工,劳动力 无限供给,使得农民工的整体工资上涨缓慢.如何提高工资,方法之一是增加劳动需求.发展劳动密集型的产业.现在国家又在提倡节能环保,很大程度上限制了劳动密集 型产业的发展.

谁应该向8亿农民的贫困负责,首先是政府,然后是 无良的经济学家.

签名被屏蔽

使用道具

xuehe 发表于 2007-8-5 17:21:00 |显示全部楼层 |坛友微信交流群

20世纪70年代末期土地联产承包经营责任制的实施,土地由“共同共有”(集体)、向“按户共有”(农户),保证了农民对土地的使用权和剩余农产品的分配权,解放了农村劳动力,极大地调动了农民的积极性。但随着中国改革开放全面深入,由联产承包责任制引发的矛盾和缺陷,也随着逐步显露出来。因为,农村的改革并没有随着城市的改革而深入。早期政策所带来的农村生产力解放的积极性的正面作用,已经消耗殆尽,按人配地,按户经营的农村土地承包制30年不变,在为农民拥有农村土地的使用权和经营权提供法律保证的同时,也中止了已经开始的土地流转。正如秘鲁经济学家德索托在其《资本的秘密》一书中指出,发展中国家人口之所以贫穷,最主要原因是他们的资产,如土地、劳动力等都不能顺利转化为能够进行交易,用来创造利润的资本。而高度分散的农村土地使用权,零散细小耕种方式,进一步加深了农村现代化割据壁垒,使农村改革又回到了从前的独家小户的农耕状态,从而严重地制约农村经济市场化进程。http://www.chinanytz.com/shownews.asp?newsid=7993

再请看:

李德水:农民工收入还停留在20年前的水平http://business.sohu.com/20050125/n224094653.shtml

考虑通货膨胀因素,可以说近十几年农民收入停滞,甚至下滑,主要原因是由于农民外出务工,导致农户家庭经营纯收入增幅下降,http://www.szagri.gov.cn/news/Show.asp?ID=5075

农民工收入还停留在20年前的水平...

那么,怎么理解了,请各位思索吧...

使用道具

gerlylove 发表于 2007-8-5 18:34:00 |显示全部楼层 |坛友微信交流群

统计资料有自己的缺陷,农村的生活水平比20年前是提高啦,这是确定无疑的.20年前,我刚刚出生,儿时还在农村老家埃过俄呢,现在没有人在挨饿了.这难道不能说明生活水平提高吗?而且20年前,农村的房子大都是土房,自行车还是个高级的生活品,也没有几户人家能用上电灯。想想现在的农村。

不能用贫富差距说明农村生活水平没有提高,这本身就是逻辑混乱.贫富差距拉大只能说相对于城市居民,农村居民的生活水平提高的缓慢.

城市居民的生活水平比农村的提高的快,原因是政府一直以来在利用政策用农村补贴城市。比如在工业平的价格上涨的情况下,压低农产品的价格。

自己也比较关心农村问题,对此也仔细想过。认为要实现农民增收关键是让市场参与资源配置。土地制度要改革,要让市场参与土地配置。如果土地市场放开,面对大批的民工涌进城市,形成的对住房需求,土地价格会上涨。另外怎样增加留守在土地上的农民的收入,也要靠土地制度改革。具体说,就是农民不但有土地的使用权,也有处置权。我的一个想法是,留守在土地上的农民增收更难,原因是农民劳动力之间的差异由于现代生产技术的参与在消失,另一方面,资本参与农业生产,就要参与农业剩余的分配,农民会出现增产不增收的情况。具体的原因还不能细说,因为,我想就这个写篇论文。

签名被屏蔽

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-2-27 18:58