仿照劳动价值论构建的“太阳价值论”

贝克汉姆1 发表于 2012-11-8 17:25
呵呵，干嘛要和劳动价值论一一对应？……仅仅一个“抽象劳动”就足够啦！
想想看：
你的劳动价值论是一 ...

按照你的说法，你还可以可以创立一个“想象力价值论”，因为想象力也是不可测定的。因此，你只要想象力越大，你所出售的商品价值就越大！这能符合商品交换的实际吗？
因为太阳价值论与劳动价值论的差异使得它根本无法解释诸如阳光为什么不会成为商品的问题，因而是不成立的。

贝克汉姆1 发表于 2012-11-8 19:54
因为太阳价值论与劳动价值论的差异使得它根本无法解释诸如阳光为什么不会成为商品的问题，因而是不成立的 ...

你的记忆实在太差了！你忘了我们前面所讨论的了吗？如果太阳价值论要与劳动价值论相对应的话，应该是太阳素对应劳动，阳光对应劳动力。劳动力可以有劳动力市场，阳光会有阳光市场吗？

贝克汉姆1 发表于 2012-11-9 11:40
你的记忆更不敢恭维啦！忘记劳动力应该对应太阳能，劳动力的劳动过程应该对应太阳能（素）的加入过程；并 ...

没有劳动力，就不会有劳动；没有阳光，又何来太阳素？劳动力总是有所有者的，阳光有吗？劳动力可以有市场，阳光有吗？

贝克汉姆1 发表于 2012-11-10 10:58
呵呵，你难道不知道：太阳光就是太阳能（素）嘛！……而且谁是太阳能的使用者，谁就是这一部分太阳能的所 ...

你怎么篡改楼主的“太阳价值论”呢？楼主明明白白地说过“跟劳动一样，太阳素（注意不是阳光）当然没有价值。”（本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考： https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... =2126869&page=5）你怎么把阳光就说成太阳素了呢？
退一步说，只要劳动者本人不是奴隶，而是他自身劳动力的真正所有者，那么不经过他的同意，任何人都无法使用他的劳动力，从而也就无法成为他的劳动（产物）的所有者。阳光具有这一特点吗？

clm0600 发表于 2012-11-10 15:17
楼主都歇菜了，你们俩还这么有劲？

出于对世界级球星的尊重嘛，总得抽空陪他玩一玩。

贝克汉姆1 发表于 2012-11-11 11:31
请注意：劳动力是否能够进入形成价值的劳动过程，并不取决于它本身是否同意，而是取决于是否具备必要的劳 ...

什么是必要的劳动条件？