仿照劳动价值论构建的“太阳价值论”

所谓了解前人的成果，不是以之为圣经，半步不可越雷池。你说起来好像是尊重已有学术成果，实则不过是抱残守缺，不用自己的脑子思考。

所谓价格趋近价值的三个条件，何须马克思言说？从逻辑上自然就可以推论，市场结构和供需都能影响价格，如果这都自己想不出来，反而求助于所谓的马克思讲的标准答案，根本就是不用自己脑子思考的人，还不如一本资本论有创见

godweige 发表于 2012-12-14 22:28
那只能说明你的理解能力实在不够。你当然可以说价值是算不出来的，但是你必须得解释人类怎么才能在交易中 ...

如果你愿意动脑子的话，我给你点提示：如果你能够同时生产两种产品A和B，并且生产每件A与生产每件B平均所用的时间相同，你会生产哪一种产品？

wzwswswz 发表于 2012-12-14 22:23
看看你自己的发言：

这和你要吃饭的时候却说，“我消耗了多少热量我算不出来，那我到底应该吃多少饭” ...

这种荒谬的比喻论证你还准备拿出多少来贻笑大方呢？
食物多少和热量有正比关系，吃了太多会肥胖，吃了太少会消瘦，所以现代人在科学指引下要关注每天摄入多少热量来分配。如果不知道摄入多少热量，那么只是按照身体的本能，存在什么平衡呢？难道肥胖是平衡还是消瘦是平衡？

wzwswswz 发表于 2012-12-14 22:47
如果你愿意动脑子的话，我给你点提示：如果你能够同时生产两种产品A和B，并且生产每件A与生产每件B平均 ...

这个例子只能说明你不动脑子，或者就是你在设陷阱。生产产品是为了自用呢还是销售，如果两者都是自用必须的，我必须都生产，如果都能以同样价格出售，我生产任何一种都是一样的

wzwswswz 发表于 2012-12-14 22:47
如果你愿意动脑子的话，我给你点提示：如果你能够同时生产两种产品A和B，并且生产每件A与生产每件B平均 ...

更荒诞的是，我怎么知道生产A和B付出的是简单劳动还是复杂劳动？假设一件产品是用复杂劳动，一件产品是简单劳动，按照马克思理论同样劳动时间下价值是不同的，而价格在围绕价值波动中，两者价格相等也不能说明价值相等，只能说是一种偶然。

这就是纯粹的唯心观点罢了。

godweige 发表于 2012-12-14 22:50
这种荒谬的比喻论证你还准备拿出多少来贻笑大方呢？
食物多少和热量有正比关系，吃了太多会肥胖，吃了太 ...

摄入热量太多当然会肥胖，许多人过于肥胖就足以说明人们并不是计算好了热量才来进食的。另一方面，除非有病，人的肥胖绝不会无限地持续下去，这说明，到了一定程度，消耗的热量和获得的热量又会趋向于平衡。消瘦也是如此，除非活活饿死。

godweige 发表于 2012-12-14 23:05
更荒诞的是，我怎么知道生产A和B付出的是简单劳动还是复杂劳动？假设一件产品是用复杂劳动，一件产品是简 ...

你试着回答一下我那两个容器的容积问题。

godweige 发表于 2012-12-14 22:53
这个例子只能说明你不动脑子，或者就是你在设陷阱。生产产品是为了自用呢还是销售，如果两者都是自用必须 ...

说明的恰恰是你不动脑子！当前社会中同时生产两种或两种以上不同产品的企业比比皆是，而你却从未思考过它们为什么要同时生产两种不同的产品，却来说我在设陷阱。
好在你还能回答出，如果两者的价格相同，你生产任何一种都是一样的。假设你在两种商品上所花费的恰好是社会平均劳动，那么你就不难得出结论，如果A商品的价格高于了B商品，就会有更多的人去生产A商品，结果A商品的价格就会下降。如果A商品的价格跌倒了B商品以下，那么就会有更多的人去生产B商品。所以最终的趋势就必然是AB商品的价格趋于相等。
也许你会说，谁都不知道自己的劳动是不是社会平均劳动，但这并不妨碍每一种商品的生产上一定会有许多人都劳动相当于或接近于平均劳动。
如果像你说的，你是一个愿意思考的人的话，我再问你，如果你的劳动不是平均劳动，例如，你生产A的劳动少于平均劳动，生产B的劳动多于平均劳动，那么A和B的价格会形成怎样的一种关系？

冰棍大概是负价值了

godweige 发表于 2012-12-14 23:05
更荒诞的是，我怎么知道生产A和B付出的是简单劳动还是复杂劳动？假设一件产品是用复杂劳动，一件产品是简 ...

呵，没错，劳动价值论就是典型的主观唯心体系的东西。