4636 21

[学科前沿] 投标博弈 [推广有奖]

  • 0关注
  • 5粉丝

博士生

27%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
125 个
通用积分
0.1260
学术水平
6 点
热心指数
6 点
信用等级
0 点
经验
2785 点
帖子
222
精华
0
在线时间
182 小时
注册时间
2011-7-16
最后登录
2013-9-18

楼主
小三真子的圣衣 发表于 2012-11-5 21:26:33 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
有一个招标项目,可能投标的企业有五家。
已知条件如下:
1.如果有企业投标,最终必有一家企业得标。
2.每家企业中标概率一样。
3.每家企业选择投标的相关测算、考察等种种支出相同,为15。
4.最终得标企业的收益如下:
如有1家企业投标,最终得标收益为100
如有2家企业投标,最终得标收益为70
如有3家企业投标,最终得标收益为60
如有4家企业投标,最终得标收益为55
如有5家企业投标,最终得标收益为52

问题:求所有的纳什均衡。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:纳什均衡 招标项目 企业 投标 博弈 概率 纳什均衡

沙发
小三真子的圣衣 发表于 2012-11-7 21:09:40
高手都在潜水吗?怎么没人答?

藤椅
sailorwoods 发表于 2012-11-8 09:39:54
主要是你的博弈写得不清楚。你应该说,企业可以选择{投标,不投标},如果你连策略集都不给的话,那大家还得先猜一下你到底想干什么。如果我理解的策略集是对的话,那我认为你这个博弈的纳什均衡有很多个,但简单说来就是三个企业投标两个企业不投,设投标为1, 不投为0, 那么下面的都是纳什均衡:
(1,1,1,0,0);
(1,1,0,1,0);
(1,1,0,0,1);
(1,0,1,1,0);
(1,0,1,0,1);
(1,0,0,1,1);
(0,1,1,1,0);
(0,1,1,0,1);
(0,0,1,1,1)。

板凳
kidd19871018 发表于 2012-11-8 12:25:15
看看

报纸
小三真子的圣衣 发表于 2012-11-8 21:35:32
sailorwoods 发表于 2012-11-8 09:39
主要是你的博弈写得不清楚。你应该说,企业可以选择{投标,不投标},如果你连策略集都不给的话,那大家还得 ...
我条件都给了,策略集可以自己列。我自己都没列过.
纯策略纳什均衡有10个,你少写了一个(0,1,0,1,1)。
这题的难点是求混合策略纳什均衡。我知道这很繁琐,混合策略纳什均衡可能有多个,要不大家一人求一个混合策略?

地板
sailorwoods 发表于 2012-11-9 09:59:36
小三真子的圣衣 发表于 2012-11-8 21:35
我条件都给了,策略集可以自己列。我自己都没列过.
纯策略纳什均衡有10个,你少写了一个(0,1,0,1,1 ...
这道题的混合策略均衡完全不难求,如果楼主不死缠于不对称的混合策略均衡的话,那就很简单,假设每个人投标的概率是x, 不投标的概率就是1-x, 那求混合策略的话,只需要投标和不投标的期望收益相等就行,不投标的期望收益为0, 所以投标的期望收益也是0:
100*(1-x)^4+(70*x*(1-x)^3)/2+(60*(x^2)*(1-x)^2)/3+(55*(x^3)*(1-x))/4+(52*x^4)/5 -15=0;
解方程得出x就行,解这个方程的结果是结果是{{x = 0.437172},{ x = 1.13625},{ x=1.18053- 0.83791i}, {x =1.18053+ 0.83791i}}, 后两个是虚数,第二个大于1, 唯一符合条件的就是x=0.437172这个,当然这个只保留了六位小数。 所以这个博弈的一个(而且我个人认为是对这个博弈而言最有意义的)混合策略就是所有企业:(43.7%投标,56.3%不投标)
注:本答案有误,正确答案参考楼下楼主答案。

7
sailorwoods 发表于 2012-11-9 10:11:10
小三真子的圣衣 发表于 2012-11-8 21:35
我条件都给了,策略集可以自己列。我自己都没列过.
纯策略纳什均衡有10个,你少写了一个(0,1,0,1,1 ...
这道题的混合策略均衡完全不难求,如果楼主不死缠于不对称的混合策略均衡的话,那就很简单,假设每个人投标的概率是x, 不投标的概率就是1-x, 那求混合策略的话,只需要投标和不投标的期望收益相等就行,不投标的期望收益为0, 所以投标的期望收益也是0:
100*(1-x)^4+(70*x*(1-x)^3)/2+(60*(x^2)*(1-x)^2)/3+(55*(x^3)*(1-x))/4+(52*x^4)/5 -15=0;
解方程得出x就行,解这个方程的结果是结果是{{x = 0.437172},{ x = 1.13625},{ x=1.18053- 0.83791i}, {x =1.18053+ 0.83791i}}, 后两个是虚数,第二个大于1, 唯一符合条件的就是x=0.437172这个,当然这个只保留了六位小数。 所以这个博弈的一个(而且我个人认为是对这个博弈而言最有意义的)混合策略就是所有企业:(43.7%投标,56.3%不投标)

8
sailorwoods 发表于 2012-11-9 10:13:32

9
小三真子的圣衣 发表于 2012-11-9 21:01:33
sailorwoods 发表于 2012-11-9 09:59
这道题的混合策略均衡完全不难求,如果楼主不死缠于不对称的混合策略均衡的话,那就很简单,假设每个人投 ...
你算式列错了,解出来当然也是错的.你没考虑组合的数量.
再说,五人使用相同策略只是混合政策纳什均衡的一种.还可能有部分人纯策略对部分人混合策略的纳什均衡,要一个个的分析,很繁琐.

10
小三真子的圣衣 发表于 2012-11-9 21:04:10
再说,也不能排除有各人不同策略的混合策略纳什均衡的可能

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-9 12:48