楼主: Rousseau
27939 297

来看看这个论坛驳资本论的学科带头人是什么算术逻辑水平。  关闭 [推广有奖]

261
qi509 发表于 2012-12-7 17:00:36 来自手机
wzwswswz 发表于 2012-12-7 12:09
你的阅读能力太差!我的原话是——
“在这里”已经指明了后面的话(包括“虽然……但”在内)所适用的场 ...
我真佩服你无知的胆量。这个“在这里”到底指的是哪里都不知道竟敢如此争辩,看来你无知到什么程度!所以你就更看不懂后面的文章了。

262
wzwswswz 发表于 2012-12-8 11:43:10
qi509 发表于 2012-12-7 17:00
我真佩服你无知的胆量。这个“在这里”到底指的是哪里都不知道竟敢如此争辩,看来你无知到什么程度!所以 ...
你真是个天下无敌的辩手,除了“不懂”、“无知”等词语以外,连一句有关问题的实质性的话都没有。就凭这一点,“不懂”和“无知”用在你身上才是恰到好处的!

263
qi509 发表于 2012-12-8 11:47:37 来自手机
wzwswswz 发表于 2012-12-8 11:43
你真是个天下无敌的辩手,除了“不懂”、“无知”等词语以外,连一句有关问题的实质性的话都没有。就凭这 ...
这不是明摆着呢吗?这个“在这里”指的是在哪里你都不懂,你还说什么?

264
wzwswswz 发表于 2012-12-8 11:56:40
qi509 发表于 2012-12-8 11:47
这不是明摆着呢吗?这个“在这里”指的是在哪里你都不懂,你还说什么?
依然不敢回答任何实质性的问题!

265
qi509 发表于 2012-12-8 14:04:48 来自手机
wzwswswz 发表于 2012-12-8 11:56
依然不敢回答任何实质性的问题!
哪个实质性问题我 不敢回答?你又何曾提成过实质性问题?哪怕是一点像样的问题?

266
wzwswswz 发表于 2012-12-8 19:51:47
qi509 发表于 2012-12-8 14:04
哪个实质性问题我 不敢回答?你又何曾提成过实质性问题?哪怕是一点像样的问题?
你看看我272楼的帖子:
是“在这里”!不是“在一切场合”!这里是哪里?就是马克思假设“预付资本500镑=410镑+90镑”、产品价值590镑=“410镑+90镑+90镑”的场合,在这个场合,剩余价值率才“精确地向我们表明工作日的两个组成部分的比率。这个比率为100%。因此,工人是半天为自己劳动,半天为资本家劳动。”

而你呢?除了空谈什么我不懂得“在这里”指的是什么以外,没有一句话敢于明确回答“在这里”到底指的是什么!可见你心虚到了极点!

267
qi509 发表于 2012-12-8 20:15:56
wzwswswz 发表于 2012-12-8 19:51
你看看我272楼的帖子:
是“在这里”!不是“在一切场合”!这里是哪里?就是马克思假设“预付资本500 ...
当然不是”在一切场合“。你总是算是看明白这个“在这里”指的是哪里了。但,你的这个:


“在这个场合,(在这)剩余价值率才“精确地向我们表明工作日的两个组成部分的比率。这个比率为100%。因此,工人是半天为自己劳动,半天为资本家劳动。””——————你中间还落下“虽然........但”了呢?看看这个“虽然.......但”又在说明什么?是什么意思?

268
wzwswswz 发表于 2012-12-8 23:05:02
qi509 发表于 2012-12-8 20:15
当然不是”在一切场合“。你总是算是看明白这个“在这里”指的是哪里了。但,你的这个:
你是真不懂还是装不懂啊?!你难道不知道“这里”是一个代词吗?它所代表的就是马克思的那两个“例如”。
我们把“这里”恢复为那两个“例如”:
在预付资本500镑=410镑+90镑、产品价值590镑=410镑+90镑+90镑的场合虽然我们不知道工作日的绝对量,不知道劳动过程的期间(日、周等等),也不知道90镑可变资本同时推动的工人人数,剩余价值率m/v由于可以转化为剩余劳动/必要劳动,从而精确地向我们表明工作日的两个组成部分的比率。这个比率为100%。因此,工人是半天为自己劳动,半天为资本家劳动。”
因此,马克思这里的“虽然……但”所讲的都是“在这里”的情况,而不是“在这里”以外的情况!

我再作一个类比:
在这里虽然张三很饿,令人恶心的气味使他一点食欲都没有。因此,张三一口饭都没有吃。”根据这句话,难道你能够得出结论说,张三在任何场合都没有食欲,都不吃饭吗?

269
qi509 发表于 2012-12-9 08:42:39
wzwswswz 发表于 2012-12-8 23:05
你是真不懂还是装不懂啊?!你难道不知道“这里”是一个代词吗?它所代表的就是马克思的那两个“例如” ...
说你愚,你不承认?我把你的帖子粘贴过来:

你是真不懂还是装不懂啊?!你难道不知道“这里”是一个代词吗?它所代表的就是马克思的那两个“例如”。
我们把“这里”恢复为那两个“例如”:
在预付资本500镑=410镑+90镑、产品价值590镑=410镑+90镑+90镑的场合,虽然我们不知道工作日的绝对量,不知道劳动过程的期间(日、周等等),也不知道90镑可变资本同时推动的工人人数,剩余价值率m/v由于可以转化为剩余劳动/必要劳动,从而精确地向我们表明工作日的两个组成部分的比率。这个比率为100%。因此工人是半天为自己劳动,半天为资本家劳动。”
因此,马克思这里的“虽然……但”所讲的都是“在这里”的情况,而不是“在这里”以外的情况!——————看看那蓝色的部分说明什么?
.........................................

我再作一个类比:
在这里,虽然张三很饿,但令人恶心的气味使他一点食欲都没有。因此,张三一口饭都没有吃。”根据这句话,难道你能够得出结论说,张三在任何场合都没有食欲,都不吃饭吗?————————————————————说你没有文化,你还不承认?!你的这个例子同上面的例子驴唇不对马嘴,却根本就不完整。我问你:你的这个“在这里”是在哪里?

我说你看不懂文章吧,你还犟。回去再找你们语文老师学学去吧!?告诉你:无论是在哪,这个“在这里”必须是有所指的。懂吗?你的例子只是一半,缺少另一半。

你的这个“在这里”的前面必须有一个场所,或是厕所,或是其他肮脏的地方;或是一个令他感到恶心的地方?

好了,不给你讲了。再讲就要收学费了。

又丢一回人!{:soso_e113:}{:soso_e113:}



270
wzwswswz 发表于 2012-12-9 13:14:48
qi509 发表于 2012-12-9 08:42
说你愚,你不承认?我把你的帖子粘贴过来:

你是真不懂还是装不懂啊?!你难道不知道“这里”是一个代 ...
你也知道“在这里”并不是“在一切场合”啊!那你为什么把马克思所讲的“在这里,……这个比例为100%”说成是马克思把一切场合的剩余价值率都定义为100%呢?!可见,你的有色眼镜的度数绝对地超越了你的智商!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-3-2 10:27