楼主: LightsOn
85112 1169

[创新发展] 劳动时间为何无法决定商品价值? [推广有奖]

431
龚民 发表于 2012-12-2 16:55:08
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

432
LightsOn 发表于 2012-12-2 16:57:06
Rousseau 发表于 2012-12-2 15:52
一种商品或者产品,或者自然资源,当然可能有多重的自然属性,甚至可以有完全不同的用途。
其之为商品, ...
在市场上,商品之所以被交换如果是因为其各种不同的自然属性,那么将永远无法有一个共同的标准来衡量交换。这种客观的共同标准只能是这种商品背后的劳动。
==========
你自诩精通价值理论的话,可以详细解释一下:石头的被交换,当然是以石头被打下来这种背后的劳动为标准,为什么不同的交换对象给出的交换价值不一样?
///

433
LightsOn 发表于 2012-12-2 16:58:28
龚民 发表于 2012-12-2 16:55
你的那个例子,恰如露天灯光球场上空云中掉下只牛---明着了,就是抵毁劳动价值论而揑造!
呵,程序员是个普通工种,农民更是个普通工种,我怎么捏造了?
解释不上来就信口雌黄说别人捏造,这种心虚的思路也太搞笑了吧?
///

434
龚民 发表于 2012-12-2 17:01:57
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

435
LightsOn 发表于 2012-12-2 17:13:19
龚民 发表于 2012-12-2 17:01
是的,你说的道理用在劳动价值论非常恰当呀!刁难也无损、动摇不了资本论在经济学上的科学地位!
呵呵,理屈词穷就开始搞这种政治高度大帽子,就没什么意义了
至于“资本论在经济学上的科学地位”,呵呵呵,这个我也就不多说了,大家有目共睹啦
///

436
龚民 发表于 2012-12-2 17:22:18
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

437
LightsOn 发表于 2012-12-2 17:28:34
龚民 发表于 2012-12-2 17:22
程序员是个普通工种,农民更是个普通工种,-----无人说你这是在捏造!你的捏造在于
你要引用就引用全,把我的话断章取义来引用给我扣帽子,有什么意思?
///

438
龚民 发表于 2012-12-2 17:56:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

439
龚民 发表于 2012-12-2 18:07:08
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

440
龚民 发表于 2012-12-2 18:09:24
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-31 07:05