楼主: LightsOn
85112 1169

[创新发展] 劳动时间为何无法决定商品价值? [推广有奖]

451
LightsOn 发表于 2012-12-2 20:51:27
土灶 发表于 2012-12-2 19:59
你把经济危机理解错误,是你没学习好,这和马克思有什么关系?
呵呵,原来“经济危机”不是“经济出了危机”
而是“马克思说它是危机,它才是危机
哈哈哈,如果举出的例子不符合马克思的定义,那就不归马克思解释,你说破大天都没用

就好比商店的售货员说:根据定义,你的脚长歪了,不是我们的鞋对应的脚,所以不归我们鞋店管。
——马克思一定要这么颠倒么?
///

452
LightsOn 发表于 2012-12-2 21:13:53
土灶 发表于 2012-12-2 20:06
等价交换就是等价值交换的简称,就是两个价值相等的商品进行交换。比方说,一个铁匠用一天时间打了1把斧头 ...
等价交换及少存在,绝大多数都是不等价交换。
===========
呵呵,这句话真是露怯啊,也就是说从有交换以来,就没几个例子是真正的“等价”交换,全都是不等价交换,那劳动价值论又凭什么说是等(它说的那个)“”交换呢?

就好比自人们从看到太阳以来,都认为太阳是热的,但劳动价值论一口咬定:其实太阳光是冷的,你感觉热都是你的错觉。——这不是太搞笑了吗?
///

453
LightsOn 发表于 2012-12-2 21:17:54
土灶 发表于 2012-12-2 20:28
我说的是挨饿,没说肚子危机。肚子危机包含的范围要大了,肠炎也是肚子危机。也扯到肚子危机干什么。

...
先人就是这么定义的,我们后人就得这样去遵守。
=========
先人说“三寸才是金莲脚”,所以今天所有女人的脚都长错了。
你是这个意思吧?
马克思说“经济出了危机不是经济危机,只有我说是危机,它才是危机”
所以只有特定的资本主义的经济问题才是经济危机,其他的经济危机都不是经济危机,包括我们国家在1976年“经济到了崩溃边缘”都不是经济危机!
啧啧,你就是这个意思吧?
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 + 1 + 1 + 1 观点有启发

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

///

454
土灶 发表于 2012-12-2 22:07:47
贝克汉姆1 发表于 2012-12-2 16:40
劳动力是劳动要素之一,资本也是劳动要素之一,并且二者共同组成现代社会的——企业劳动!
劳动的要素不是劳动。劳动力不是劳动,资本也是劳动。人干活、干工作,花出辛苦才是劳动。

455
土灶 发表于 2012-12-2 22:15:55
贝克汉姆1 发表于 2012-12-2 16:49
如果明朝没有经济危机,那它就不会灭亡!
如果你认为明朝灭亡是政治危机,社会主义阵营瓦解也是政治危机 ...
明朝发生过经济危机吗?人类第一次经济危机是什么时候发生的?发生在哪里?这些基础常识你要明白,请你千万别再犯马克思没说过公有制这样低级的错误。

经济基础决定上层建筑,这个没错,但是说经济危机决定政治危机这就错了。美国发生过许多次经济危机,也没发生过政治危机。经济不危机照样发生政治危机,经济危机也可以不发生政治危机。

456
土灶 发表于 2012-12-2 22:21:53
LightsOn 发表于 2012-12-2 20:36
哟,照你的意思,原始社会就已经出现了市场经济?
那我们现在报纸上总是在谈我们要建成社会主义“市场经 ...
原始社会当然有市场经济。自有商品交换的那一刻起,就有市场经济。市场,就是商品交换的场所;市场经济就是商品交换的经济方式。它区别于自给自足、供给方式。报纸上说的要走市场经济,当然是走下坡路,开倒车。

457
土灶 发表于 2012-12-2 22:23:53
LightsOn 发表于 2012-12-2 20:44
呵呵,头脑如此简单,难怪会着了马克思的道儿
好,承认你“劳动就是人干活”,那我问得直接一点,钱是不 ...
管理者当然也是劳动,他们也是干活,干工作。

你的复杂的头脑认为劳动是什么?那些管理者是不是劳动?
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

458
LightsOn 发表于 2012-12-2 22:38:59
土灶 发表于 2012-12-2 22:21
原始社会当然有市场经济。自有商品交换的那一刻起,就有市场经济。市场,就是商品交换的场所;市场经济就 ...
报纸上说的要走市场经济,当然是走下坡路,开倒车。
==========
呵呵,能如此评价市场经济,那我就不说什么了。不过你的回答其实是在说明马克思的国家不停地折腾什么计划经济(当然有的人会辩解说马克思从来没说过要搞计划经济)其实就是在胡乱折腾,开历史倒车。
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 40 + 40 + 2 + 2 + 2 对论坛有贡献

总评分: 经验 + 40  论坛币 + 40  学术水平 + 2  热心指数 + 2  信用等级 + 2   查看全部评分

///

459
LightsOn 发表于 2012-12-2 22:39:34
土灶 发表于 2012-12-2 22:23
管理者当然也是劳动,他们也是干活,干工作。

你的复杂的头脑认为劳动是什么?那些管理者是不是劳动 ...
也就是说,你认为管理钱的人也是在干工作,所以他们也是在劳动了?
///

460
土灶 发表于 2012-12-2 22:40:13
LightsOn 发表于 2012-12-2 20:51
呵呵,原来“经济危机”不是“经济出了危机”
而是“马克思说它是危机,它才是危机”
哈哈哈,如果举出 ...
经济危机是个特定的词,有特定的意义。只有生产过剩出现经济不好才叫经济危机。一个词是谁创造的,谁就有定义权,给它下定义。别人不能胡乱改,胡乱理解,否则就没法交流。比方说,你写文章,创造了一个新词,你就有定义权,后来的人就要遵守你的定义。你的孩子你有权给他起名,你起的名字,别人也就跟着叫。否则,就不知道叫的是谁了。所以,千万不要违背定义。

经济危机的定义就是生产过剩的危机,所以你不要把不是生产过剩造成的危机说成是经济危机。明朝末年民不聊生,不是生产过剩造成的,所以那时经济不好不叫经济危机。世界上的第一次经济危机发生在英国,工业革命后。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-31 07:05