楼主: 戴小年
5242 21

劳动价值新论 [推广有奖]

  • 20关注
  • 5粉丝

教授

57%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
6139 个
通用积分
0.0016
学术水平
180 点
热心指数
181 点
信用等级
154 点
经验
76300 点
帖子
1910
精华
0
在线时间
1037 小时
注册时间
2012-12-4
最后登录
2022-7-7

楼主
戴小年 发表于 2012-12-7 15:18:15 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
   “会当凌绝顶,一览众山小。”本文的全部结论,是作者以马克思的劳动价值论为基础,吸收西经的供求均衡价格论的合理因素,对其进行理论批判、创造而得出的合乎逻辑的结论。显而易见的,马经和西经的理沦,都是有所能和有所不能的。自1825年发生第一次世界经济危机以来,经济危机的周期发生,社会生产资料一步步集中……。我们应承认马经的基本价值;而资本主义生产至今仍在向全球扩展之中,且速度越来越快……。我们也应承认西经的价值。因此,一个简单的想法在我脑中形成:把两派经济学进行扬弃,加以改造,使两者统一起来,形成新的经济学理论,使之能够包容两派经济学,较完美地解释人类目前所面临的全部经济学难题,并提出对策,作出预测,以指导人类社会走向新的辉煌。直觉使作者相信:最简单的理论能够解释最复杂的问题,这个理论才是有价值的深刻的理论。物质波理论消除了波动学说和粒子学说的分歧;爱因期坦的狭义和广义相对论,使我们对宇宙的认识更简单、统—,也更深刻了。如果说,理论的发展的是有规律可循的,那么,这就是规律。作者想:既能历史让两大经济学理论经大约150年的风风雨雨,仍然并立世人面前,两派经济学自有其存在价值。现在的经济学家们就有责任和可能,使其统一起来,发展出一套新的理论。理论的研究,没有禁区,而发展是绝对的,不能心存偏见。中国经济理论界改革开放前,视马经为唯一真理,西经为毒草,是一种偏见;改革开放以来,特别是提出社会主义市场经济理论以来,完全放弃马经,转向拜在西经旗下,只能是另一种偏见。唯有打破先入为主的偏见,平者对待两者,才有可能发现两者各自的合理内核和缺陷,加以扬弃,才能创立新的经济理论。愿梦想成真!
    是为序!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:劳动价值 社会主义市场经济 中国经济理论 资本主义生产 经济学理论 经济学 资本主义 马克思 相对论

已有 2 人评分论坛币 学术水平 收起 理由
xuguw + 80 + 5 精彩帖子
1993110 + 16 鼓励积极发帖讨论

总评分: 论坛币 + 96  学术水平 + 5   查看全部评分

沙发
whe58 在职认证  发表于 2012-12-7 15:53:09
皮之不存毛将焉附。在不靠谱的基础上是无法建立理论大厦的。
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

教书匠

藤椅
戴小年 发表于 2012-12-7 17:09:29
                                                  第一章   人和劳动
  “劳动,使猿转变为人。”恩格斯这样认为。这个结论曾被马克思主义者作为真理被当然接受。其实这个结论只说对了一半。确切地说:劳动,使猿转变为人;同时,人(人的意识)使动物的本能活动转变为劳动。人和劳动是同时出现,并一起发展起来的,是同一个过程的产物。因为,猿在变为人之前,和其它动物一样要“消费”,并依靠这种“消费”活动将种族延续下去;而要在猿转变为人之后,这种“活动”才转变为人的劳动。而标志着猿转变为人的,却是动物(猿)的心理转化为人的心理、人的意识。这样,人和劳动的关系转化为人和意识、存在和意识的关系。存在和意识的关系问题,是哲学的根本问题。对此问题的回答,先人和今人只有两种:唯物论,存在决定意识;唯心论,意识决定存在。作者在此提出第三种看法。也许这样回答,更符合世界的本质:存在决定意识;同时,意识决定存在。存在的发展促进了意识的发展;意识的发展反过来又促进了存在的发展。或者说,没有存在就没有意识;没有意识也没有存在;存在不发展,意识就不能发展;意识不发展,存在也不能发展。为什么呢?点破了,道理其实也简单:在这里,存在是人的存在,意识也是人的意识。猿之转变为人,离不开猿的心理转变为人的心理、人的意识,所以说意识决定存在;猿之心理转变为人的意识,又离不开猿转变为人,也就是说,存在决定意识。存在和意识是同时出现,并一同发展起来的,是同一个过程的结果。综上所述:劳动、人(存在)和意识是三位一体的,同时出现、互相促进、共同发展,是自然界同一个发展过程的产物。
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

板凳
戴小年 发表于 2012-12-7 17:20:16
皮之不存毛将焉附。在不靠谱的基础上是无法建立理论大厦的。
本文来自: 人大经济论坛 创新发展区 版,详细出处参考: https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... amp;from^^uid=3514002
  你是说劳动价值论不靠谱,还是均衡价格论不靠谱?

报纸
xiaxt 在职认证  发表于 2012-12-7 18:14:44
恩格斯:“劳动,使猿转变为人。”

这是一个极其艰难的问题,人类学家仍在孜孜以求这一问题的答案。数百万年以来,人类从古猿、类人猿、人猿、类猿人、猿人、原人、智人、直立人到尼德人、北京猿人....。劳动究竟从哪一个阶段开始的?劳动的条件有哪些?劳动采用哪些社会形式,劳动的组织形态竟是怎样的,劳动与语言以及意识之间是怎样的关系,劳动经验是如何传承下来的?劳动的分工及其分配关系,....等等。

无论今天的人类如何进化近乎完美无瑕,但身体内仍带有史前进化的生理痕迹;同理,无论今天的人类劳动进化近乎完美无瑕,但仍带有史前人类劳动的痕迹。

恩格斯:“劳动,使猿转变为人。”是否具有真理性,须要接受科学的检验。
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

地板
戴小年 发表于 2012-12-7 20:47:40
                                        第二章   劳动的种类(价值和使用价值)
    “一物可以是使用价值而不是价值。只要它对人类的效用不是由于劳动,情形就是这样。”马克思如是说。粗一看,自然界似乎存在不是由于人的劳动而对人类有使用价值的物体存在。马克思据此把社会财富划分为自然品和(劳动)产品两大类,以此为基础构筑起其经济学理论大厦。经作者仔细地研究,却发现了不同的事实:
       第1节    认识劳动使用价值的的发现
  一物自身仅有对人类有使用价值(效用)的可能性,且这种可能性的存在也只是在对其可能性有所认识之后,方才成为可能性的。在人类认识西红柿对人类使用价值(效用)以前,西红柿已现实存在了不知多少年。在人类认识“火”对人类的各种使用价值(效用)以前,说火对人类使用价值,不如说火对人类有负的使用价值更确切。人类从自然界中分辩出食品和毒品,除了付出了时间和艰辛的劳动外,是以大量生命的死亡为代价的。因此,人类的第一种劳动是认识劳动(科学实验只是其中一种)。物品是使用价值,就一定有人类的劳动内在其中,因此,同吋就是价值。使用价值和价值是首先内在统一于认识劳动中。
              第2节   占有劳动
   把物品对人类有使用价值(效用)的可能性转化为现实性,还必须有另一种劳动――占有劳动。人类要消费某使用价值,得实际占有它。因此,就一定要有占有劳动。不管占有劳动的强度多么,耗费人类的劳动时间多么,总有一个数学上不为“零”的值。空气这种物品,也许是人类实现其使用价值,而花费劳动最少的一种了。但是,消费空气,还是需要肺的呼吸运动。人类肌肉的紧张即劳动时间还是有一个医学上可测量的时间。因此,要实现使用价值,占有劳动也是必不可少的。

7
无知求知 发表于 2012-12-8 00:24:46
"劳动,使猿转变为人;同时,人(人的意识)使动物的本能活动转变为劳动。人和劳动是同时出现,并一起发展起来的,是同一个过程的产物。"
本文来自: 人大经济论坛 创新发展区 版,详细出处参考: https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... &from^^uid=424295

这句话读起来就是"人和劳动同时出现",再就是添加了"猿变人".难道这变的过程真的就象"要有光,于是就有了光"那样的临界?
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

8
无知求知 发表于 2012-12-8 00:44:34
"存在决定意识;同时,意识决定存在。"
本文来自: 人大经济论坛 创新发展区 版,详细出处参考: https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... &from^^uid=424295

互相决定,这就等于没有决定.此说仍然不能自圆其说.其实,除唯物与唯心之外的确还有另外一种看法.这种与唯物唯心都对立的看法早在两千多年前已经出现了,那是我们中华先哲的智慧.请细读<道经>第一章.

9
戴小年 发表于 2012-12-8 00:53:37
               第3节   反占有劳动
   在使用价值物(财富)具有相对稀缺性的条件下,使用价值的可能性要转化为现实性,还必有第三种劳动―—排除他人占有的劳动。这种劳动,虽然在使用价值物具有非稀缺性的条件下,如传说中的共产主义社会,社会生产率是如此之高,以致所有物品均可按需分配,而如空气一般是不必要的;但在相对稀缺性的条件下,却是必须的、必不可少的。因此,产品的价值中包含有反占有劳动。
  简单先提示下:占有劳动和反占有劳动的结合,先后发展出了战争劳动和交换劳动。
             第4节    生产劳动
   为了降低实现使用价值物的效用的劳动耗费,克服其稀缺性,人类社会发展出了第四类劳动——生产劳动。简单说,生产劳动的实质是改变物品的使用价值,使其更好地满足人类的需要。
    生产劳动按大家比较熟悉的分法可分为:
     1· 农业劳动――工业劳动――知识劳动;
     2·第一产业劳动――第二产业劳动――第三产业劳动;
     3·手工具劳动――机器劳动――机器人劳动。     

10
戴小年 发表于 2012-12-9 14:42:39
           第5节    总节
  1·一物有使用价值,就一定有价值。不可能存在有使用价值而没有价值的物品。
  2·战争、交换、生产――都有降低物品的价值的作用,因而都是“经济”的。
  3·共产主义理想――生产劳动效率的极大提高,使占有和反占有劳动,特别是战争和交换成为不需要的。机器人劳动,是共产主义的物质基础。
            第三章   占有和反占有的结合劳动之―战争劳动
  上章,指明了使用价值的相对稀缺性,产生了反占有劳动,而占有和反占有劳动的碰撞,必然产生战争劳动。而平等主体之间占有和反占有劳动,即物品所有权的交换劳动,却还需要一系列的历史条件要具备,因而暂时是不可能可现的。
       第―节  狩猎和组织的产生
  猿群从树上下到地面,是原始人群形成的前提条件。原始人群来到地上后,首先面临的恐怕是动物的袭击。由于只能使用现成的工具和没有固定的居所,全员参加和被迫进行是其特奌,还不能称之为狩猎劳动。但这种活动持续下去,食用肉类的发生,狩猎劳动就产生了。随着打猎人数的增加和猎物数量的减少,远距离狩猎和大形猛兽的狩猎,有了必要和可能。随着人员的固定,打猎工具的发明,特别是弓箭的发明,分工就产生,人类的第―个经济组识――狩猎组织产生了。
      第二节  军队形成――战争劳动产生
  随着原始人群人数的增加,活动范围的扩大,生存压力的加大,以其它原始人群为目标的狩猎劳动是一定会发生的。刚开始,这种狩猎以获得对方人员的肉体为目的,是偶然才发生的;但随着生产力的发展,剩余产品的出现,以获取剩余财产为目的狩猎,因为巨大的经济性,而经常发生了。于是,一种新的狩猎劳动――战争出现了;同时,一种新的经济组织――军队形成了。
  战争,初时常常以一方的完胜而结束。因为对手全部被杀死,剩余财富就会迅速形成,并集中在少数氏族或部落之中。随着氏族或部落数量的减少,战争终于变成了强者之间的游戏了。战争渐渐陷入了旷日持久的泥潭之中,成为纯消耗性的。这时,和平就在平等的对手之间暂时出现了。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-30 18:08