楼主: hhj
2670 28

端掉马克思理论---社会主义,与企业里面是否存在剥削无关 [推广有奖]

  • 0关注
  • 65粉丝

泰斗

53%

还不是VIP/贵宾

-

威望
4
论坛币
52246 个
通用积分
312.8751
学术水平
1489 点
热心指数
1413 点
信用等级
953 点
经验
257044 点
帖子
31477
精华
3
在线时间
3675 小时
注册时间
2004-7-18
最后登录
2025-12-20

楼主
hhj 发表于 2012-12-11 18:47:03 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
广大老百姓主要是以消费者身份获益的,因此以广大老百姓利益为核心意义的社会主义,与企业里面是否存在剥削无关。这就端掉了马克思以片面劳资关系为核心的整个理论。
但请注意,这里并不意味着我否定企业存在着剥削,我只是强调这种企业内部的剥削与社会主义无关。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:马克思理论 社会主义 马克思 劳资关系 老百姓 老百姓 企业 社会主义 马克思 消费者

体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的晦涩哲人;哲学经济逍遥谈

沙发
hhj 发表于 2012-12-11 18:58:53
比如,如果没有大大小小的富士康,那么就没有今天手机的普及,就没有几乎所有农民工都有手机使用的情况发生。而人们普遍使用得起手机,这就体现了老百姓的利益,这个利益,可能是通过人们在富士康里面辛苦劳动创造出来的。
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 + 1 + 1 + 1 观点有启发

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的晦涩哲人;哲学经济逍遥谈

藤椅
YYSRR 发表于 2012-12-11 22:35:42
     这里的无关性在于剥削被降价抵消了。

板凳
hhj 发表于 2012-12-12 07:27:11
YYSRR 发表于 2012-12-11 22:35
这里的无关性在于剥削被降价抵消了。
就算存在着企业内部的剥削现象,但企业因竞争而不得不使其产品价格更低,从而惠及更多的人。因此,就算同一个人,他在生产环节可能受到剥削,但在消费环节却获得了利益。而一个企业的生产者人数总比它的产品所面向的消费者人数更少得多。比如我们假设中石油有50万人,但它的产品所面向的消费者则有10个亿(直接与间接的关系)。因此,石油产品降价会惠及更广泛的人口。当然也许有人说,如果价格提一点,比如只一分,那么中石油就获得数亿的收入,但这一分并不会增添消费者的什么负担。但是,如果在原来价格很高的情况下,再增添一分,那么就是一个趋势,即价格不是下降,而是更高了。
体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的晦涩哲人;哲学经济逍遥谈

报纸
龚民 发表于 2012-12-12 07:59:05
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

地板
scyjz 发表于 2012-12-12 10:15:57
资本的增值是通过什么途径实现的?

7
无知求知 发表于 2012-12-12 10:31:31
scyjz 发表于 2012-12-12 10:15
资本的增值是通过什么途径实现的?
使资本贬值有个捷径,那就是错误决策。

8
scyjz 发表于 2012-12-12 10:50:02
无知求知 发表于 2012-12-12 10:31
使资本贬值有个捷径,那就是错误决策。
作为企业内站在资本运作这个角度是正确的,在企业外部当社会货币增发导致资本贬值就无可奈何了!

9
戴小年 发表于 2012-12-12 14:54:46
  为整个社会(现在是国家作代表)提供剩余劳动,如果硬要说这是剥削,那这种剥削是有社会进步意义的。问题的关键是剩余劳动被谁占有?又被用在什么地方?是否有效益等等?

10
davil2000 发表于 2012-12-12 15:02:15
在市场经济中,经济人通过资源交换来增进效用。“剥削”存在的唯一前提为:交换不充分。
R是万能的,SAS是不可战胜的!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-21 04:52