楼主: Rousseau
2910 9

[讨论] 中、美两国爆发战争可能性的政治经济学视角 [推广有奖]

  • 8关注
  • 95粉丝

学术权威

85%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
2923 个
通用积分
98.1121
学术水平
1262 点
热心指数
1192 点
信用等级
1028 点
经验
276695 点
帖子
7997
精华
4
在线时间
6376 小时
注册时间
2004-12-10
最后登录
2024-4-26

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
这里开列一个提要:
1、美国开始认识到,所谓创新,其来源不能也不可能仅仅是纸面绘图板或者电脑屏幕上的代码。这是为什么美国在把制造业——当然是集成高技术的——收回美国的原因。而把制造业收回美国本土,意味着美国将重新展开对政治经济学中要素的争夺,而他们的争夺基于其劳动和资本高度结合而不是矛盾背离的社会条件。

2、中国实际上没有制造业只有加工业。中国目前为止稍有技术含量的制造业其实就集中在华为、中信,其余基本是数量规模上变化的重机械加工型产能和轻纺产能。美国的重型机械加工和锻造能力丝毫不差于中国。这不仅从他们无可企及的航母建造能力上,而且从他们F-22战斗机的世界最大整体锻造钛合金工件上就可以看出来。所以,美国不仅不放弃传统的重机锻造加工能力,而且还要争夺微电子的制造能力而不仅仅研发能力。

3、中国始终没有承认自身的资本主义实质属性,这就没有办法正确理解当前中国经济社会的根本矛盾。中国当前的根本矛盾之一是资本主义的资本过剩和市场狭小之间的矛盾。中国实际上没有市场。本质上资本主义的发展使得国内市场更加狭小。而经过多年的资本集中和原始积累,国内资本面临边际效应,从而迫切要求对外扩张。但今非昔比,当今世界上不存在所谓殖民地可供中国进行资本输出。这最终要求中国用武力撬开西方市场的大门或者其它发展中国家的大门。

4、根据西方经济学。要素匹配优化是生产优化的前提。虽然中国具有空前庞大的劳动力要素供给,但相对的资源匮乏使得中国产出的效率始终处于低水平上。这就是我们通常所说的高能耗底产能或者单位产出能耗过高。其本质是追加的单位劳动力无法提供相应的其它要素投入使得劳动的边际产出衰减过快。因此产业资本不是转向扩大再生产,而是转向地主化。这又导致对农业生产的挤出,抬高了农产品的交换价值。农产品交换价值的提高进一步恶化了产业资本的环境(李嘉图铁律)。所以归根到底的出路在于寻求资源替代。但是由于基本没有殖民地可提供其它要素的补充替代。所以势必使得中国在可能的疆域寻求这种资源。钓鱼岛和南海的资源几乎是中国缓解内部矛盾的最后希望。

综上所述,中国资本主义发展的必然规律和美国之为社会主义初级阶段的新型社会体系,一方要求完成自身资本主义原始积累,另一方要求通过劳动力素养和学识来创造价值之间必然导致不可避免的冲突。这个冲突最终是否以战争形式解决,取决于形式的进一步发展,而美国内部以劳动力素质提高来进行扩张的资本势力和处于原始扩张阶段的中国资本势力的对抗必然都要借助民族主义和爱国主义的旗号来进行争夺。这种旗号下的争夺,在列宁那里定义为资本主义的最高阶段——帝国主义的争夺恐怕是真正社会主义纪元到来之前的雷鸣。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:政治经济学 政治经济 经济学 可能性 发展中国家 机械加工 中国目前 经济学 绘图板 可能性

本帖被以下文库推荐

我是为写作而谋生,不为谋生而写作 —— 卡尔·马克思
沙发
doodad 发表于 2012-12-12 17:48:24 |只看作者 |坛友微信交流群
制造业离开中国和回到美国是两个不同的东西。美国可以作到前者,但是后者基本是作梦。这也是为什么有那么多墨西哥非法移民的原因。在美国呆过的人都能看明白这一点。资本是逐利,那么多发展中国家提供廉价劳动力,美国的成本太高了。

使用道具

藤椅
yz-zhang 发表于 2012-12-16 21:45:49 |只看作者 |坛友微信交流群
个人感觉美国收回制造业的主要目的是促进本国就业
牢骚太盛防肠断,风物长宜放眼量(毛泽东)

使用道具

板凳
doodad 发表于 2012-12-21 10:38:14 |只看作者 |坛友微信交流群
很多工作根本不可能回到美国。因为根本就没有人会去作。如果你不理解,可以看看北京。很多外地人,因为这里有工作机会。但是这样的所谓工作机会,本地人根本不会去作。外地人在北京虽然没有户口,但是相对迁徙的成本还不算高。但是跨国就没有那么容易了。

使用道具

报纸
chshzheng 发表于 2013-1-11 12:50:29 |只看作者 |坛友微信交流群
好文

使用道具

地板
ideavista 发表于 2013-1-14 17:54:05 |只看作者 |坛友微信交流群
中国当前的根本矛盾之一是资本主义的资本过剩和市场狭小之间的矛盾
这就是我们通常所说的高能耗底产能或者单位产出能耗过高。其本质是追加的单位劳动力无法提供相应的其它要素投入使得劳动的边际产出衰减过快。
楼主分析到了问题的本质,高人!
请教高人除了战争还有其他的解决办法吗?
咋们都是良民,希望从经济改革解决这些矛盾,恳请高人支招

使用道具

7
平军 在职认证  学生认证  发表于 2013-4-21 18:33:04 |只看作者 |坛友微信交流群
看看

使用道具

8
55730390 发表于 2013-7-15 13:35:20 |只看作者 |坛友微信交流群
ideavista 发表于 2013-1-14 17:54
楼主分析到了问题的本质,高人!
请教高人除了战争还有其他的解决办法吗?
咋们都是良民,希望从经济 ...
还有就是新领域的开发。正如哥伦布发现新大陆,互联网造就了新产业等等。

使用道具

9
pofei52520 发表于 2013-7-30 22:37:50 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
有关中国实质是资本主义,以及实际不存在市场,这两条能不能多说两句?

使用道具

10
55730390 发表于 2013-9-29 17:05:04 |只看作者 |坛友微信交流群
ideavista 发表于 2013-1-14 17:54
楼主分析到了问题的本质,高人!
请教高人除了战争还有其他的解决办法吗?
咋们都是良民,希望从经济 ...
应该要有新的领域,或是经济刺激点去引领。。。
如空间技术等。正如发现了新大陆,而刺激了欧洲的发展。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-28 19:59