大家看看某著名杂志的审稿意见吧，评评

binfriedman 发表于 2012-12-26 15:24
任何模型都有个基准。正如完全竞争虽不现实，但是研究问题的出发点，任何基础微观教材都会讲完全竞争。窃 ...

谢谢您的说明，但是这并不能说明就一定需要设定中国房地产市场是完全的，其实如果这样设定。模型反而简单，起码处理起来比较简单。我们在拙作撰写过程中考虑了这一问题，我们觉得如果这样设定可能与中国现实不符，可能会遭遇审稿专家的质疑，所以我们才没有如此设定。感谢您的回复！拙作本身就是在已有研究上的推进，我不敢说审稿专家教条主义，但是中美的情况是不同的，中国的房地产市场如果设定为完全可能连直觉都不能满足。感谢您！

binfriedman 发表于 2012-12-26 15:28
DSGE是从新古典宏观经济学一路衍生出来的，研究非均衡问题不是那么容易，审稿人也许是让你把这两者好好结 ...

你这么说，可能对于拙作而言是一个新的思路。好，谢谢！！

中国房地产市场具有明显的区域性，这个中国的户籍制度及相关的福利制度紧密相关，竞争根本谈不上完全。

sandy2001 发表于 2012-12-26 10:47
DSGE，多个生产部门的模型框架，已有的HDSGE只有一个房地产生产部门。拙作是多生产部门的框架。拙作设定房 ...

这个审稿人有问题吧，不会是看到你的文章心痒了吧，你懂得。建议尽快另投他刊

楼主还是改改

看看

应该是没有认真读文章内容的审稿人。。。

我覺得很多專家基本上也是會堅持己見的，例如在您本科論文答辯的時候，很多老師也是會說您的錯。
所以很多時候也是埋沒了創造性的思維

find some evidence to show it is the imcomplete  market to valid the assumption.

我觉得审稿人说的没错吧，任何模型都是在一些理想的假设条件下推导的，一般新凯恩斯主义模型的研究中均设定资产市场是完全的，那么你就必须在假定假定资产市场是完全的情况下才能运用此模型。

你都没有读懂审稿人的意见，审稿人的意见并不是针对中国的房地产市场是否完全。而是说如果你要运用此模型，那么就必须假设资产市场是完全的。如果你假设资产市场是不完全的，那么此模型就不适用于中国市场，你就不能运用此模型于中国市场。

如果你非要在假设资产市场是不完全的的情况下运用此模型，那么你首先需要在数学上推导证明此模型在你的假设下依然成立，然后再运用到中国市场上。