大家看看某著名杂志的审稿意见吧，评评

这位审稿人的审稿意见和楼上多位朋友的回复简直颠覆我的价值观

“一般新凯恩斯主义模型的研究中均设定资产市场是完全的，因此该文存在严重的模型缺陷，不适合发表”？？？？

Schmitt-Grohe & Uribe, 2003, Closing small open economy models, Journal of International Economics, 61, 163-185
这一篇经典论文全篇都在讨论不完全资产市场下的模型，难道我看错了，这整篇论文都不是DSGE？
好无语呀……

理论和现实是有差别的，一种理论为了说明一些问题会可以忽略其他一些不（弱）相关的变量，所以选用理论时一定要根据问题的性质来确定。

审稿人不一定水平高！

louzhujiayou,

哈哈！终于知道有多人会DSGE了。峰哥，你强啊，看来水平差距太大了啊！

发论文，有的还有个导师拼拼。乱七八糟的随便灌水。而那些一心在向前走的人，却被人鄙视。没人信你能做出什么。纯属自娱自乐。

新凯恩斯主义模型早就不适合用于中国的房地产了

做学问不容易啊

市场是完全的和市场是完全竞争的是两个概念，我不知道LZ使用的是incomplere markets还是incomplete competition。如果是后者的话，那资产部门的额外收入是要进入消费者的预算约束的，这样会改变消费者的行为，这就和普通的DSGE模型不同了。

这真是。。。。。