[其他] 大家看看某著名杂志的审稿意见吧，评评 [推广有奖]

41楼

可爱的河马 发表于 2012-12-27 02:17:14

sandy2001 发表于 2012-12-26 15:30
谢谢您的说明，但是这并不能说明就一定需要设定中国房地产市场是完全的，其实如果这样设定。模型反而简单 ...

如果你觉得这样的设定与中国现实不符，那么就说明此模型与中国现实不符，就不能运用此模型。不是专家教条主义，而是你没读懂模型，你应该去找假定条件更加宽泛的模型。

42楼

cellformation 发表于 2012-12-27 07:31:17

据的好！
这个版上的人普遍都觉得自己牛，都在骂审稿人。
大家不用投稿到那些“水平低”的著名杂志了，大家自己办个杂志登自己的文章就行。
看大家的帖子，这个杂志肯定能成为宇宙第一。

43楼

cellformation 发表于 2012-12-27 07:40:22

这个杂志真负责，还审了你的稿。
你要把你的稿翻译成英文，投到更著名的AER 等杂志，那些狗屁外国人连审都不审就退稿了。他们是歧视我们这些中国投稿者。

44楼

gzgysr 发表于 2012-12-27 07:44:59

呵呵，遇人不淑

45楼

南哥哥 发表于 2012-12-27 08:27:15

果断改投他刊

46楼

majie412 发表于 2012-12-27 08:31:32

都是混饭吃

47楼

sydneycoco 发表于 2012-12-27 08:53:08

这种事情可以考虑下，翻译成英文，投稿OPERATION RESEARCH LETTER此类审稿周期相对比较短的SCI英文期刊吧……

学习是分享的过程

加关注串个门加好友发消息 0关注 51粉丝禁止访问经济史外行当前离线阅读权限 0 威望 1 级论坛币 17629 个通用积分 1.5130 学术水平 641 点热心指数 638 点信用等级 566 点经验 170093 点帖子 3679 精华 5 在线时间 3334 小时注册时间 2011-3-23 最后登录 2019-11-27 雷达卡	48楼经济史外行发表于 2012-12-27 09:04:20 提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复举报