楼主: sandy2001
15044 113

[其他] 大家看看某著名杂志的审稿意见吧,评评   [推广有奖]

71
kexinkeqing 发表于 2012-12-27 12:16:30
kankan

72
kexinkeqing 发表于 2012-12-27 12:16:53
zhemeduo guanggao

73
wjwcfok 发表于 2012-12-27 12:19:34
看看,学习

74
wlou64 发表于 2012-12-27 12:26:02
被l踢了

75
ouyanghua_jjx 发表于 2012-12-27 12:49:44
比起石沉大海,稍微有些安慰吧
眼里无点灰尘,方可读书千卷;胸中没些渣滓,才能处事一番。

76
lihoujian 发表于 2012-12-27 14:04:43
DSGE,多个生产部门的模型框架,已有的HDSGE只有一个房地产生产部门。拙作是多生产部门的框架。拙作设定房地产市场是非完全的,就是这个设定被审稿专家全部否定。我已经按照他的第一次修改意见修改了,拙作从12也改到20页。他先不说,等改完复审在说这个不行拒稿
砖家的意见会让你感觉他们的脑袋被砖砸了一样。现在的杂志社能不能在审稿的时候不请这些脑残的专家啊
懂得放弃才会拥有

77
xiaomo23 发表于 2012-12-27 14:54:58
建议你重新投一次试试,说明你要研究和反映的问题。就事论事。或者审核者有另外的考量或者其他隐情之类的。这方面的例子不胜枚举。重新试试吧。不行的话就算了
大杀四方

78
panff 发表于 2012-12-27 14:55:54
中国房地产市场是不完全的,美国的也不一定是,因为完全的市场是经济学研究上的一个假设而已,现实生活中根本不可能存在这样的市场,只能是介于完全与不完全之间,但是经济学研究往往是需要建立在不现实的理论假设下的,这样也就便于分析怎样才能通过一系列政策措施尽量往理想的情况(也就是目前不现实的)靠拢,如果是不完全的假设,那么分析就会变得很复杂。

个人意见而已~

79
lzp0522 发表于 2012-12-27 15:00:01
呵呵,蛋疼的意见

80
sandy2001 发表于 2012-12-27 15:38:41
lihoujian 发表于 2012-12-27 14:04
砖家的意见会让你感觉他们的脑袋被砖砸了一样。现在的杂志社能不能在审稿的时候不请这些脑残的专家啊
我估计很多青年学者最后放弃科研,这个是重要的原因。
patience in tribulation!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-27 01:47