2012年度本版最精彩帖子大评选

LightsOn 发表于 2012-12-30 23:39
呵呵，你说“伊战=石油战=为了石油商的利益而开战”就是头脑不简单？
然后别人稍微联系一下就是头脑简单 ...

我的语言逻辑，应该是=>，不是=
补补逻辑学吧，这个差别还是挺大的，我还以为你看出来了呢

所以我说对的反面不是错

ltr9877 发表于 2012-12-30 23:45
88，自己玩吧。
美国打仗说到底是为了资本家的利益，难道美国的国家利益就不算了？

呵呵，你这么喜欢鼓捣逻辑不通的阴谋论，确实不该来这里
这里是正常的经济学讨论区

ltr9877 发表于 2012-12-30 23:55
我的语言逻辑，应该是=>，不是=
补补逻辑学吧，这个差别还是挺大的，我还以为你看出来了呢

没有错的，是你的逻辑：战争是为了维护石油商的利益，然后我们看到中石油中石化捞到了好处，那你的结论当然就是中石油中石化掺和或者发动了这场战争。——有什么问题？

ltr9877 发表于 2012-12-30 23:55
我的语言逻辑，应该是=>，不是=
补补逻辑学吧，这个差别还是挺大的，我还以为你看出来了呢

没有错的，是你的逻辑：战争是为了维护石油商的利益，然后我们看到中石油中石化捞到了好处，那你的结论当然就是中石油中石化掺和或者发动了这场战争。——有什么问题？

搞个投票嘛

这也能算2012年度本版最精彩帖子？

汪说的？

kankna

学习！！

看看