楼主: bangfu999
5344 38

努力说真话:劳动价值论是谎言 [推广有奖]

院士

28%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
18597 个
通用积分
2.2008
学术水平
490 点
热心指数
470 点
信用等级
469 点
经验
37343 点
帖子
3740
精华
2
在线时间
2164 小时
注册时间
2011-7-3
最后登录
2025-12-12

楼主
bangfu999 发表于 2013-1-3 09:54:37 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
劳动价值论无视企业内部的分工和社会分工,武断否定知识创造、冒险和创新对产品价值形成的重要意义。武断否认几千年的人类现实,这是一个十足的谎言。该谎言应用到经济管理中,势必使一国鄙弃知识创造者、冒险尝试者和创新管理者,给知识创造者、企业家和资本运作者带上“原罪”的枷锁,导致一国国民成为物化囚徒。这种囚徒的特征是:在国际竞争中,靠模仿和造假来维持社会对知识的需要,没有自己的核心技术和独立品牌,靠血汗工厂和"代工"来挣得微薄收入。

此外,劳动价值论还发明了一个关于分工的概念:复杂劳动和简单劳动。于是,俄国人就用这个概念去解释他们的社会分工:在公有制的企业中,工人是简单劳动,官僚是复杂劳动。这样,俄国人成功地消灭了企业家,却树立起了一个权贵阶级,实现了中国封建时代的理想:“劳力者食人,劳心者食于人”。实际上,任何工人都会反问一句:“咱俩换换工作,你让我也复杂一下,如何?”究其原因,"复杂劳动”这一概念是一个十足的谎言,它把人与人之间因机会和权力的不平等,固化为人格的不平等,从而为权贵社会主义(即封建社会主义)的到来铺平了道路。

总之,“劳动价值论”这一谎言导致了以下公式的成立:

血汗工厂+权贵=封建社会主义
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:劳动价值论 劳动价值 价值论 说真话 社会主义 价值论

已有 1 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
Rousseau + 5 + 5 + 5 鼓励积极发帖讨论

总评分: 学术水平 + 5  热心指数 + 5  信用等级 + 5   查看全部评分

沙发
qf20089 发表于 2013-1-3 11:00:34
阶级论,是一个简单的社会形态论断,最终导致社会的混乱。。。劳动价值论就是这个阶级论的副产品。

藤椅
尘世天堂 发表于 2013-1-3 12:51:46
马克思的劳动价值论确实比较狭隘。不过你的论述还是太简单了。建议看看我发的帖子《论按要素分配的价值论基础》https://bbs.pinggu.org/thread-2166060-1-1.html

板凳
mayongjun021 发表于 2013-1-3 12:58:05
相信楼主的真诚。但真诚并不是无知的借口。对自己批判的对象,首先要了解,不能做“无知者无畏”的事情。这样的“真话”不需要付出任何“努力”,任何人都能说。

什么是劳动价值论?如果楼主对此哪怕只是有少许的了解,也就不会把它跟分工对立起来。恰恰相反,马克思的劳动价值论是“社会必要劳动”价值论,它恰恰以企业内部分工和社会分工为前提。没有分工就没有交换,也就没有(交换)价值的创造。

报纸
bangfu999 发表于 2013-1-3 13:01:20
mayongjun021 发表于 2013-1-3 12:58
相信楼主的真诚。但真诚并不是无知的借口。对自己批判的对象,首先要了解,不能做“无知者无畏”的事情。这 ...
劳动价值论承认企业内部的分工吗?承认工人与企业家、资本运作者、知识创造者之间的分工吗?

呵呵,对于你这种片面抄袭俄国教科书、不加思考的无脑言论,可以直接无视。

地板
mayongjun021 发表于 2013-1-3 13:46:13
bangfu999 发表于 2013-1-3 13:01
劳动价值论承认企业内部的分工吗?承认工人与企业家、资本运作者、知识创造者之间的分工吗?

呵呵,对 ...
劳动价值论当然承认分工,不管是企业内部的,还是企业外部的。斯密的劳动价值论,李嘉图、马克思的劳动价值论,哪个不以分工为基础?这些人有谁抄袭过“俄国教科书”?

阁下可以看一下《国富论》,还有比斯密对企业内部分工论述得更加详细的吗?

7
bangfu999 发表于 2013-1-3 14:00:32
mayongjun021 发表于 2013-1-3 13:46
i劳动价值论当然承认分工,不管是企业内部的,还是企业外部的。斯密的劳动价值论,李嘉图、马克思的劳动价 ...
你是说,马克思拥抱资本家?

另外,你对“抄袭俄国”这个词看不懂,可见你非常之年嫩。我知道,你根本没资格抄袭俄国,你充其量是一个“二次抄袭者”,或者“抄二代”。明白吗?

哈哈哈哈

8
龚民 发表于 2013-1-3 15:19:19
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

9
mayongjun021 发表于 2013-1-3 16:25:06
bangfu999 发表于 2013-1-3 14:00
你是说,马克思拥抱资本家?

另外,你对“抄袭俄国”这个词看不懂,可见你非常之年嫩。我知道,你根 ...
无脑、年嫩、没资格、二次抄袭,如果这样的言词也算学术讨论,那么我认输。

10
戴小年 发表于 2013-1-4 18:55:37
要讨论什么创造了价值?首先要定义:什么是价值?其次,价值是什么时侯产生的?怎样产生的?可以肯定的:价值是人类社会的产物。而人与动物的区别就是人能劳动。所以,马克思从这个意义上认为劳动创造了价值。这并沒有错。进一步,马克思认为现代社会中只有生产劳动才创造价值,这才是错的:劳动按先后产生的顺序可分为:认识劳动、占有与反占有劳动(包括战争劳动和交换劳动)、生产劳动。(劳动价值新论
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版,详细出处参考: https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... amp;from^^uid=3514002
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版,详细出处参考: https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... amp;from^^uid=3514002
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版,详细出处参考: https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... amp;from^^uid=3514002
已有 1 人评分学术水平 收起 理由
bangfu999 + 1 呵呵,有理。

总评分: 学术水平 + 1   查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 21:54