价值为零与按需分配

mkszyz 发表于 2013-1-25 20:25
可惜的是你的理论无法解释同样是面对稀缺，情侣之间不竞争的问题。所以正确的结论只能是稀缺不是竞争的原 ...

情侣之间不竞争的问题。所以正确的结论只能是稀缺不是竞争的原因
--------以偏概全。爱是人的精神的一种状态，它受现实所决定，因此不能拿一种精神状态来反决定现实。
稀缺必定导致竞争，这是铁的规律，你有一个情侣，你愿望牺牲自己而为了你的情侣，这可能是你可以做到的。但你不能指望全世界的人都是情侣，否则情侣之间也会因为爱而更加恨，更加冲突。也许你又会说，还是缺乏爱呀，但是，你为什么不去爱上一个与你老婆上过床的男人呢？
你的这种宗教情绪，也不过是无力的宗教所遗留下来的残余观念而已。宗教也曾主张泛爱，但是历代罗马教皇还不是讲物质利益吗？

mkszyz 发表于 2013-1-25 20:09
注意，这让是双向的。

三向、四向也不能，也解决不了问题

hhj 发表于 2013-1-28 07:49
三向、四向也不能，也解决不了问题

你的观点已经被证伪啦。因为我说出了情侣面对稀缺不竞争，这就推翻了你的理论，你的理论无法解释。

hhj 发表于 2013-1-28 07:48
情侣之间不竞争的问题。所以正确的结论只能是稀缺不是竞争的原因
--------以偏概全。爱是人的精神的一种 ...

你的头脑怎么这么死呢？你的理论被证伪了，我用情侣的例子证伪了你的所谓稀缺导致竞争的理论，所以你必须用其他的方式来解释竞争的原因。而许多人之间的竞争其实道理也是一样的，也是因为人们之间缺乏爱，而不是因为稀缺。目前的人之间缺乏爱，不等于将来的人之间不会充满爱。所以你说的一切是站不住脚的。怎么，还想狡辩？你失败啦。认输吧。还不认输？你将输的很惨。

mkszyz 发表于 2013-1-28 19:49
你的头脑怎么这么死呢？你的理论被证伪了，我用情侣的例子证伪了你的所谓稀缺导致竞争的理论，所以你必须 ...

以偏概全，一孔之见。
稀缺必然导致竞争，稀缺是竞争的根源。正因为有这个原理，所以我们才需要“发展生产力”来解决生存竞争的问题。相比邓的唯生产力论，毛的稀缺下的精神主义根本就行不通， 这已经是历史所证明了的。
人与人是否缺乏爱，也是由物质条件决定的，而不是相反。因此不要拿空洞的假设来框定现实。

学习

hhj 发表于 2013-1-29 15:28
以偏概全，一孔之见。
稀缺必然导致竞争，私有制是竞争的根源。正因为有这个原理，所以我们才需要“发展 ...

又在这里乱说，你的意思是穷人呢就没有爱啦？非要富人才会有爱？
真正的爱是不考虑财产的。

mkszyz 发表于 2013-1-29 20:53
又在这里乱说，你的意思是穷人呢就没有爱啦？非要富人才会有爱？
真正的爱是不考虑财产的。

如果你能爱一个与你老婆勾在一起的男人，那我真的相信你的滥爱理论了。因为你不承认你与这个男人存在稀缺之下的性的竞争。

hhj 发表于 2013-1-31 10:45
如果你能爱一个与你老婆勾在一起的男人，那我真的相信你的滥爱理论了。因为你不承认你与这个男人存在稀缺 ...

你说什么也没用，因为你的理论无法解释情侣之间不争座位，反而让座或共享座位的现象，所以你的稀缺必然导致竞争的理论被证伪啦。这是你无法回避的事实。说其他任何什么都无法证明你的理论是正确的了。可惜啊。

我查，雅阁咧。这样的一个幼稚帖都能引起这么多人围观呢。