楼主: mayongjun021
17734 208

人们所不了解的劳动价值论 [推广有奖]

71
贝克汉姆1 发表于 2013-1-29 11:52:26
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

72
贝克汉姆1 发表于 2013-1-29 11:56:30
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

73
虚数 发表于 2013-1-29 11:59:44
贝克汉姆1 发表于 2013-1-29 11:52
对不起!马克思从未有过与“暴力革命”相反的学说,并且至死不渝。……他甚至针对哥达纲领派特别强调:如 ...
这恐怕就是您不了解了。

马克思在《黑格尔法哲学批判》中指出,民主共和国是一种最佳的形式;在《1844年经济学哲学手稿》中指出共产主义的两种政治形态是专制的共产主义和民主的共产主义;在“第一国际时期”主张民主集中制(不是列宁的那种)来反对资产阶级;在晚年承认,在民主制度比较健全的国家中,可以采取暴力之外的其他形式。
已有 1 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
feelin_feelin + 1 + 1 + 1 我很赞同

总评分: 学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

74
贝克汉姆1 发表于 2013-1-29 12:04:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

75
mayongjun021 发表于 2013-1-29 12:06:33
虚数 发表于 2013-1-29 11:40
看来阁下没有注意到,人家明明前面有下词:“即使”。

天堂和上帝是否“真的”存在,这本身就是个假问 ...
关于天堂和上帝是否存在,原来只有两种回答:是或者不是。康德给出了第三种回答:实践意义上的实在性。就是说,从“理论理性”的角度看,既不可能证明天堂和上帝的存在,也不能证明不存在;但从“实践理性”的角度,则可以证明天堂和上帝的存在。

所谓实践意义上的实在性是说,对于相信天堂和上帝的人,不管有没有天堂和上帝,他们都按照“有”来行动,因此天堂和上帝这个(貌似)虚幻的原因就产生了真实的结果。这跟不相信天堂和上帝是完全不同的。如果不相信天堂和上帝,就会照不存在天堂和上帝来行动,必然导致另外的结果。
于是,“相信”或“不相信”本身,就成为一种不同结果的原因。
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

76
贝克汉姆1 发表于 2013-1-29 12:08:55
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

77
贝克汉姆1 发表于 2013-1-29 12:12:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

78
贝克汉姆1 发表于 2013-1-29 12:16:12
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

79
贝克汉姆1 发表于 2013-1-29 12:22:39
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

80
贝克汉姆1 发表于 2013-1-29 12:26:53
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-19 12:16