GMM的工具变量问题

GMM 面板数据, 可不可以不用工具变量, 为什么

GMM除了可以解决内生性问题还有什么好处，不用工具变量肯定不精准，但是可不可以？

每个回帖人都有论坛币送--每个参与讨论的都有50+的论坛币，有参考价值继续追加论坛币，送完为止

目前还没涉及过，倒是看到过一篇GMM的文献。

我的论文是用sysGMM解决的，我的情况是这样的：大数据，面板相对比较短，而且数据由于技术手段等问题可能存在误差，所以用最小二回归有问题，一是根本做不到，二是精确度不够，对此，只能用广义矩来做。

好高端大气上档次的样子~~~~

还没用过，学习一下了，谢谢

Gaussian Classifier 高斯分类器...GMM - Gaussian Mixture Model 高斯混合模型...Non-parametric classifiers 非参数分类器

IV是工具变量法，专门解决内生性的，GMM提出的时候不是专门为了解决内生性的。或者说IV是GMM的一个特殊形式。

之前看到论坛上连老师说gmm和iv两个都要填，但是我师兄又说我的模型不存在滞后可以不填gmm部分，iv部分是解决内生性的，如果你的变量没有内生性，应该可以试试，看看跑出来的效果吧，我最后还是填了gmm，因为不填效果不好。

我觉的不行,GMM分为差分和系统

楼主看看这个吧，或许有用：https://bbs.pinggu.org/thread-74823-1-1.html