楼主: choing
4636 15

[转帖]继TAXI司机、站街女之后报摊老板给我们上的又一堂MBA课 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

硕士生

85%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
755 个
通用积分
36.9397
学术水平
-2 点
热心指数
-2 点
信用等级
-2 点
经验
3580 点
帖子
194
精华
0
在线时间
82 小时
注册时间
2007-2-25
最后登录
2024-4-27

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

继TAXI司机、站街女给大家上了生动的MBA课之后,报摊老板出现了,让他再给我们上的一堂MBA课吧。

一个要在风雨中守着书报亭讨生活的报贩子,却能赚得月薪8000元以上。上海的一个相熟报摊,上周给我上了又一堂生动的MBA课程。在这个大学生要和民工抢饭碗、作家要和乞丐争地盘的时代,类似的真实故事便格外有现实意义。

回国投资有四年了,生活在上海,无时不刻地感受着这个城市的精明和算计。经常到楼下买报纸和杂志,逐渐地便和摊主混熟了。前些天,这位摊主问我,你每个月要买多少杂志。我算了算,《中国企业家》、《环球企业家》、《东方企业家》、《财经》、《名牌》、《三联生活周刊》、《南都周刊》、《南方人物周刊》等,再加上一些影碟和旅游杂志,一个月总在300-400多元。他又问:“这些杂志你都保存吗?”我说:“保存它干啥呀,全是看完就扔。”他就说:“那好,以后你不用买了,你每个月给我30元,随便你借。”

他的出租计划是:租客每30天交30元钱(一天1元),每次(不限于每天,一天可多次)借杂志一本,看后再换,不设期限。另交20元押金,退租的时候退款。

显然,这对我这样的书虫子来说是十分合算的,不仅把购书款大量节省下来,而且大大地减少了我家中积压的旧杂志,而那些扔了可惜、放着占地方的杂志,每个月我送给了楼下的保安或保洁员后,他们也都是当废品去卖了。

听了他的计划,我最大的疑问是:“那你的杂志还卖吗?”

据他说,很多高档杂志本来就销量很低,不是因为质量不好,而是因为实在太贵,且不实用,一般读者都不可能定期购买,却又占了宝贵的摊位。而这些杂志往往是代销的,每期可以退旧换新,所以,他出借的杂志大多数最终都可以退还给杂志社,即使已经被很多人租借过了。

我立马加入了会员,编号已经是300多了。粗粗地替他算了一笔帐,假设会员总数为300,其中仍然活跃的会员200人(另外100人可能已经退出了),每人每月交30元租借费,那就是6000元。而且因为这6000元不需要缴纳税费、不需要缴纳管理费,几乎是没有任何成本的,等于是税后收入,按照20%的税费或成本换算,则等于是税前收入7500元。而据他透露,书报亭的收入到个人手上通常一个月大概能有1500-2000元,最稳定的主要还是来自于报纸,并非杂志。即使因为出租业务而影响了杂志的销售,假设销售下降造成通常收入下降30%,以1500元的下限收入计算,则下降后的正常收入为1000元,两项相加,他的月收入达到了8500元。这是普通报贩收入的4-5倍,而且他的收入非常稳定,毕竟改买为租对所有的读者都是十分合算的。此外,租借期限内,每人收取押金20元,200人就有4000元的押金在他手上,只要租借生意还在,这其实就是一笔长期的无息贷款,利用这笔资金,可以多进些畅销的报刊或文具。

毫无疑问,撇开他“挂羊头、卖狗肉”的道德问题不谈的话,这是又一个充满了草根智慧的生存游戏。他的获利机制就是将“销售利润”转换成了“租借利润”,而租借的运营几乎为零,且租借的市场吸引力远大于销售。在这个游戏中,读者和报贩子无疑是两大赢家,报贩子因为“点子一响而黄金万两”,获得了4-5倍高于同行的利润,而读者的所得却是以数十倍来计算的。

么,在这个游戏中,杂志社真地会如我最早想象的成为受害者吗?粗看之下,杂志社无疑是受害者,杂志社要缴纳不菲的各种台面上或台面下的费用以进入书报亭的连锁流通渠道,为的就是推销杂志,但报贩私下改售为租,实际上是将杂志的销路有效地切断了。毕竟对于读者来说,除了少数的收藏者外,购买或租借所满足的是同一个需求:阅读,既然有更低廉的方式,为什么还会去选择贵的方式呢?当然会影响购买量。报贩所基于牟利的关键一点,就是代销制度下的可以退货。实际上,报贩借用了、或者说盗用了杂志社的资信,这和房产中介将卖主委托出售的房产私下出租的本质是一样的。

但是,如果跳开简单的道德评判和利益分析,更深一层地看,对于我们的书报流通体系,尤其是杂志社来说,这样的改售为租、租售并举的方式,难道就没有很强的启发意义吗?前面已经说了,读者的需求主要是阅读,那么,除了通过把杂志销售给读者来获利外,难道不能直接通过把杂志租借给客户来获利吗?假设一个运行有效的书报亭连锁体系(比如上海的东方书报亭),全面实行租售并举,假设将租金确定在每种杂志的定价的10%,书报亭和杂志社双方各分一半,则出租20人次的营收相当于销售一本杂志的营收,整条连锁链一起行动,则对于书报亭和杂志社双方都没有任何的利益损失。而很多因为杂志的定价(以购买力和收入来看,中国杂志的定价比国外高得离谱)而却步的读者,都有机会能获得阅读的满足,这也将大大增大杂志的读者群,而杂志读者群的增加,无疑对杂志最重要的广告收入是有正面效应的(那样广告商评价广告载体除了传统的发行量外还可以有一个完全可以检索的有效的租借量)。而且,这样一来,还有两个巨大的社会效应:一是阅读推广的社会成本大大下降,更多的人可以阅读到更多的杂志;二是杂志社也减少了很多无谓的印刷积压(这是平面媒体行业最大宗的社会资源浪费),这符合绿色产业的要求。

对于书报亭连锁链而言,此举将大大增强人气,将书报亭连锁由销售连锁转变为全面的阅读连锁,不是简单地、肤浅地从“销售报刊”中获利,而是更深地、更直接地从“销售阅读”中获利。产品由有形的报刊销售,转变为无形的阅读销售,产品链的长度和深度都得到了拓展,空间也更大了,困扰文化事业多年的图书馆少、借书难等问题,也可以通过将大量的图书以同样的方式进入书报亭连锁行业而得到缓解。

更深一步地看,便布都市的书报亭连锁网络,就可以成为收集分析读者动向的最有效渠道,从而更有效地、更有针对性地指导媒体产业的发展,而所谓的民意调查和资讯收集,也可以籍此以为渠道,这对政府的民意收集是有好处的,往大了说,对建立服务型政府有很强的推动作用。

尽管我们写博看博的不少人,都是躲在华丽庄严的写字楼中自认“白领”,但风雨无遮的一个书报亭的报贩子,为了自己生存得更好而打出的一个擦边球,却能给我们很多的启示。当然,首先你不可以带着批判的眼光,带着所谓白领的傲慢,带着莫名其妙的道德优越感。那么,最终你能明白我们的伟大领袖曾经说的“群众的智慧是无穷的”,那可真是真理呀!在奔波忙碌的飞行途中记下此故事,想想作为“太空人”的苦,即使月入8万,恐怕也没有那个月入8000的报贩子兄弟来得更有幸福感。果真此信息被哪个风险投资采纳,可别忘了留点期权给我哟,呵呵!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:TAXI tax 三联生活周刊 南方人物周刊 MBA课程 MBA 老板 司机 TAXI

沙发
sungmoo 发表于 2007-8-9 09:05:00 |只看作者 |坛友微信交流群
这种租借业务,不必缴税吧

使用道具

藤椅
s1t2e3ven 发表于 2007-8-9 09:18:00 |只看作者 |坛友微信交流群

不切实际,我要是懒得还或者是不想还呢

使用道具

板凳
xlxr 发表于 2007-8-9 14:00:00 |只看作者 |坛友微信交流群
以下是引用s1t2e3ven在2007-8-9 9:18:00的发言:

不切实际,我要是懒得还或者是不想还呢


有押金在。再说不想还的毕竟是少数。你以后不租了吗?

使用道具

报纸
s1t2e3ven 发表于 2007-8-9 14:47:00 |只看作者 |坛友微信交流群

有押金在。再说不想还的毕竟是少数。你以后不租了吗?

我只要借超过30就可以了,再说我是路过呢,家里其实离报摊很远,懒得去还。

要好多人都这样,他的理论就不成立。

使用道具

地板
hguo2 发表于 2007-8-25 18:12:00 |只看作者 |坛友微信交流群

那最后就相当于你20块的押金和30元的月租买了1本产权书啊,呵呵。不划算。

使用道具

7
winston1986 发表于 2007-8-26 01:25:00 |只看作者 |坛友微信交流群

小生意还可以这样做.

但是他最大的制约是在于他必须要杂志大部分退还掉. 对于杂志社这是亏损的,要是个别情况,那样还可以忽略,例如我每个月卖1万册,那样有几十本是通过这样形式退还可以忽略.

但是一旦这个数目大了,杂志社还愿意吃这个亏吗? 我表示怀疑,毕竟杂志社不是傻瓜啊.

另外要是杂志社通过这样方式把作品租出去,管理成本也是相当高的,毕竟这个市场太散乱了,要把他连成一条线,投入那成本可不比DHL在一个城市建立快件服务低.

得出结论. 单纯小打小闹,还可以学那报摊老板,做大起来不可能.

我不是斑竹.有问题不要找我.
此猫已死,有事烧纸。
论坛空间不加好友

使用道具

8
a_id 发表于 2008-10-5 14:03:00 |只看作者 |坛友微信交流群
以下是引用winston1986在2007-8-26 1:25:00的发言:

小生意还可以这样做.

但是他最大的制约是在于他必须要杂志大部分退还掉. 对于杂志社这是亏损的,要是个别情况,那样还可以忽略,例如我每个月卖1万册,那样有几十本是通过这样形式退还可以忽略.

但是一旦这个数目大了,杂志社还愿意吃这个亏吗? 我表示怀疑,毕竟杂志社不是傻瓜啊.

另外要是杂志社通过这样方式把作品租出去,管理成本也是相当高的,毕竟这个市场太散乱了,要把他连成一条线,投入那成本可不比DHL在一个城市建立快件服务低.

得出结论. 单纯小打小闹,还可以学那报摊老板,做大起来不可能.

你想的不大对,退回去的数量和过去相比应该不大,因为两部消费者是划分的很清晰的。

比如你经常买《时尚》或者《Auto  Express 》,我就不买,不是因为不好看,是因为初次使用之后价值降低太多。

礼之用和为贵

使用道具

9
蓝田日暖29 发表于 2008-10-5 17:30:00 |只看作者 |坛友微信交流群
的确是好办法,既便是书报摊与杂志社共同进行“卖租”共存的销售模式,正如作者分析的,估计也能提高经济效率。
我的微博 http://weibo.com/u/1266448693

使用道具

10
wangfei8126 发表于 2008-10-5 20:14:00 |只看作者 |坛友微信交流群

这个案例给得数字有问题,你解决的问题是没人买的高档杂志,租给书虫,先从定价考虑,每人每月30 ,按购买量来所说,我之前要一个月至少买4-7本杂志,我才会加入这个会员,假设300人,我这些人至少有一本杂志从这个报摊买的,高档杂志,假设10元一本,就是3000元,然后利润呢,就算是75折,那么也是750元,然后我一个月借至少8本杂志,按200人算,1600本杂志,假设平均4天一还,你要至少准备出210本杂志出来,7。5一本就是1575块钱,我不信你一本不销售能退回去

然后算成本,750+1575,就是2325,你多赚了不到4000块钱,这还都是往少了算的

再说了,这种高档杂志在一个报摊有200人的大客户,按二八原则,需要有1000人的客户群,一人一本,10元杂志,8折进货,你赚了2000,还没有算其他收入,这个有点夸张吧

[此贴子已经被作者于2008-10-5 20:33:10编辑过]

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-27 22:56