批判《资本论》之“剩余价值”

欢迎讨论。

今天在线人最多，顶上来欢迎讨论。

clm0600 发表于 2013-2-16 22:02
关你什么事啊，
我自从来到这个论坛，所作的一切都是启发教导一帮执迷不悟的人，何谈交流？？有几个人能 ...

你对这个人说：无知不是理由；
他反驳你说：无知是最大的理由；
对这个人，你还能说什么呢。

泥巴BROTHER 发表于 2013-2-18 20:14
再说你举得这个例子，你买来买去还是只有那么多棉花，单个商品的货币价值在增长，但是整个社会的财富却没 ...

你以为“财富”是什么？是社会必要劳动总和，还是堆积如山的商品实物，还是现状预期能够带给人的福利……想清楚哦，这可是个致命的问题

2132132130 发表于 2013-4-19 22:51
还是现状预期能够带给人的福利……想清楚哦，这可是个致命的问题
==================================== ...

贴现这个概念知道吧

2132132130 发表于 2013-4-19 22:51
还是现状预期能够带给人的福利……想清楚哦，这可是个致命的问题
==================================== ...

简单地说，这些物品（商品）立即变现，能够换来多少钱

2132132130 发表于 2013-4-19 22:57
贴现钱，的意思？

俺不知道。俺是大文盲！俺问什么未来啊你。真是的。

既是大文盲，来胡搅什么

qi509 发表于 2013-2-9 17:58
接上：
最后，我们到实践中考察一下黄金的价格和每克黄金所包含的劳动时间。现在就以2012年中国的黄金来 ...

你将所谓的劳动力商品换成汽车、电视等任何一种商品，按马克思的逻辑都可以生产出剩余价值。
说到底，一句话：如果汽车的价格为10000元/辆，你能用10000元买两辆；
如果工人6小时劳动的价值是3马克，你能用3马克让工人劳动12小时。
至于6小时劳动的价值是多少？马克思知道吗？不知道的。不要忘了，马克思区别于李嘉图的就在于他发现了劳动是没有价值的。

YJDWII 发表于 2013-5-13 13:03
你将所谓的劳动力商品换成汽车、电视等任何一种商品，按马克思的逻辑都可以生产出剩余价值。
说到底，一 ...

你弄懂这“3马克”的“6小时劳动”是怎么得来的？
你弄懂你的日工资只是8小时的一半：4小时，是怎么得来的吗？

qi509 发表于 2013-5-13 20:41
你弄懂这“3马克”的“6小时劳动”是怎么得来的？
你弄懂你的日工资只是8小时的一半：4小时，是怎么得来 ...

劳动力日价值=（365A+52B+4C+其他）/365
这算出来是什么？是多少？
A=10斤，生产它需要劳动时间为10小时；
B=5尺， 生产它需要劳动时间为10小时；
C=1个， 生产它需要劳动时间为10小时；
其它     生产它需要劳动时间为100小时；
平均需要量=（365×10小时+52×10小时+4×10小时+100小时）/365=11.8小时
好象大家都知道，价值或价格是用多少货币来表示，这里算出来的怎么会是时间呢？确实是时间（平均每天所需要的这个商品量包含的社会必要劳动时间），我没看错。是11.8小时劳动还是劳动11.8小时？12小时劳动是没有价值的，难道在这里我们就突然变得聪明起来了，就突然知道11.8小时劳动或劳动11.8小时的价值是多少了？