批判《资本论》之“剩余价值”

YJDWII 发表于 2013-5-14 12:13
问题就在这里。日劳动力价值，那么每小时劳动力价值应该是多少？如果日劳动力的价值为12元，那每小时劳动 ...

“劳动力维持一日只费半日劳动，但是劳动力仍然能够全日工作，能够全日劳动，以致劳动力使用一日所创造的价值二倍于它本身一日的价值这件事，对买者来说，固然是一个特别幸运，但对卖者来说，也并不是什么有害的事情。”——————

1、这个“只费半日劳动”是怎么来的？是以什么标准而定的？

2、你的工资无论是能维持半天还是一天还是一小时还是两天，这与资本家的利润有关系吗？

YJDWII 发表于 2013-5-14 12:00
这不是我的，是马克思的

我批判的就是马克思。

qi509 发表于 2013-5-14 18:20
我批判的就是马克思。

是的，这怎么也算不出劳动力的价值

qi509 发表于 2013-5-14 18:19
“劳动力维持一日只费半日劳动，但是劳动力仍然能够全日工作，能够全日劳动，以致劳动力使用一日所创造的 ...

这个所谓的半日劳动是马克思倒推出来的，实际上是不存在的，错误的假设。
正常的话和资本家没关系，但为了生产出剩余价值，就必须扯上关系。

qi509 发表于 2013-5-14 18:15
问题的关键是，你的工资怎么花与资本家的利润有关系吗？

这个也没有关系。都是为炮制剩余价值才扯上的。

YJDWII 发表于 2013-5-15 08:18
这个也没有关系。都是为炮制剩余价值才扯上的。

我才知道，你连马克思的商品价值的公式都不知道；竟在这里大谈“剩余价值”？

qi509 发表于 2013-5-15 19:31
我才知道，你连马克思的商品价值的公式都不知道；竟在这里大谈“剩余价值”？

这种错误的公式知道有用吗？
我谈的是剩余价值不成立

龚民 发表于 2013-5-16 08:56
社会不存在剩余价值，剩余价值自然不成立；社会存在剩余价值，剩余价值自然成立！

这样说也是对的。但问题是不存在马克思所说的剩余价值-----工人剩余劳动创造的、被资本家无偿占有的超过劳动力价值的价值。存在的利润，合法所得。如果没有马克思这个定义，叫他剩余价值也无不可。