批判《资本论》之“剩余价值”

clm0600 发表于 2013-2-10 11:15
就我这两把刷子都看出，马克思把剩余价值定为100%，而你愣是没看懂。这只能说你只有一把刷子。
-------- ...

如果你要看懂了，你就不会这么说了。再看几遍吧！

clm0600 发表于 2013-2-10 11:21
你这脑袋看一百遍也也不懂

就你这脑子，你能驳哪条？

看看

znliuguangrui 发表于 2013-2-10 07:32
楼主的分析正确，实际上，马克思资本论的致命问题是他的理论假设不成立，他研究的问题本来就是伪命题，由于 ...

英雄所见略同。

clm0600 发表于 2013-2-10 11:40
我犯得着和你较劲吗？我连指正马克思都要看心情好不好，有没有空闲时间。

那你就别在这里搅合了。但，还是希望帮助盖楼。

好文~~~

丸子啊丸子 发表于 2013-2-10 12:18
好文~~~

谢谢鼓励。

648189689 发表于 2013-2-10 13:35

谢谢鼓励。

clm0600 发表于 2013-2-9 20:10
写了半天，你还是没搞明白：加量就是剥削呀，这点简单的道理都想不通？

资本家付给工人工资成本100元并取 ...

    你好，有一点我想请教。
    在劳动成果中凝结着工人的劳动，但如果没有资本家投入的资本、厂房、机器，工人也无法生产如此多的产品。如果劳动成果都归工人所有，那资本家的投入不是就毫无收获了吗。

lz错误的关键是对《经济思想史》研究不够深，建议lz先去研究一下“财富是如何产生的”，对这个问题的历史发展与变革搞清楚了，那么就没有问题了。