马克思所言的价值是交换价值吗？

he_zr 发表于 2013-2-25 00:18
使用价值之间无法比较，那么简单劳动与复杂劳动之间就能比较吗？人们如何知道两者怎么个“倍增”法？请把 ...

商品经济，自己解决了这个问题啊。我们其实只是要找到如何解释的理论吧了。

hhj 发表于 2013-2-25 10:07
马克思把价值 定义成“耗费”，另一方面又用“社会 必要劳动时间”来定义价值量，这里实际上包含着将价值 混 ...

哈哈，有道理

xiaxt 发表于 2013-2-25 14:59
恩格斯说：“人们在生产和交换时所处的条件，各个国家各不相同，而在每一个国家里，各个世代又各不相同。因 ...

学习了

xiaxt 发表于 2013-2-25 19:25
更正：

我在本帖第21楼，误将“戴小年网友的文章”写成“郑小迈网友”。特此向戴小年网友及郑小迈网友致 ...

哈哈，想不到有朋友引用我的文章啊。谢谢！

caoheng 发表于 2013-2-25 23:05
　　赞同政治经济学本质上一门历史科学的说法。因为人们目前所能够做的是对历史的经济现象进行归纳分析。 ...

有道理

hhj 发表于 2013-2-26 07:35
产品自己消费，与交换一样，是耗费的补偿形式。这个道理本人曾经说过很多回了。

这个把自己看成二个人就可以了。

clm0600 发表于 2013-2-26 21:23
交换价值作为本质内容与劳动力耗费价值或价值没有区别，但作为比例关系的表现形式，两者就不一样，成为 ...

有道理

clm0600 发表于 2013-2-28 11:31
另外，你听不懂只要实现了获利交换，其生产时间就是社会必要时间？一天还是半天只代表获利多少的问题，而 ...

社会必要劳动时间的量决定商品的价值量

clm0600 发表于 2013-2-28 17:44
如果“社会必要劳动时间”不是由一个个实现了交换的生产组织劳动时间构成，那么请你这个“社会必要劳动时 ...

所有生产这种商品的劳动者的个别劳动时间，就自然决定了一个社会必要劳动时间，哪里需要用具体的时间去构成啊。
这个结论具有即时性，即下一秒就变了。这个正是这个世界的奇妙所在哦。马克思理论在这里最容易被人错误理解。

clm0600 发表于 2013-3-1 09:40
我谁也不栽赃，因为我本来也不在乎别人怎么说的，我只管表达我自己的理论。

我的帖子就是把交换价值 ...

在那里啊。我想看