楼主: bfb
6328 82

这才是准确的劳动定义 [推广有奖]

81
LightsOn 发表于 2013-4-23 21:45:45
龚民 发表于 2013-4-23 19:21
哈哈,你同不同意,赞不赞赏“以人为本”这个公共轨!
以人为本只是人文精神罢了,又不是科学
倘若以此代替对经济学的探讨,那才是经济学的悲哀
你可以去人文区大谈以人为本
但不要在经济学区搞这种马克思式的混淆
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

///

82
龚民 发表于 2013-4-24 06:26:11
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

83
LightsOn 发表于 2013-4-24 10:29:02
龚民 发表于 2013-4-24 06:26
对头!是人文精神,不是科学。

     但是,请高度注意,如何灵活应用,应用到何种程度,经济 ...
呵呵,你又在故意曲解、上纲上线
这种罔顾科学逻辑、随意用慈悲之类的道德外衣粉饰学术的×××主义式搞法既不科学,更不人文,你可以想想盛行×××主义的国家里,既无科学,亦无慈悲,这就是结果
我并非不顾及人文精神,而是说:既然是讲科学,首先要讲清楚科学的逻辑。倘若连自己的逻辑都讲不清楚,就开始大谈道德人文来弥补逻辑的孱弱,那就既无科学、又无人文了。
马克思主义区不缺乏人文精神,而是不能罔顾科学逻辑、只谈论人文精神。
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 + 1 + 1 + 1 学术态度端正

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

///

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-29 14:49