楼主: 林汉扬
16491 113

[原创]新的必要劳动时间的提出以及其计算公式和时空经济学的诞生! [推广有奖]

111
mayongjun021 发表于 2013-10-8 07:47:22
林汉扬 发表于 2013-10-8 00:12
你这样说是不是太抽象了?能不能来一点具体的?研究生产方式目的仅仅是理解人生活于其中的社会以及最终去 ...
分析经济形式,既不能靠显微镜,又不能靠化学试剂。两者都只能用抽象力来代替。

112
林汉扬 发表于 2013-10-8 22:22:30
mayongjun021 发表于 2013-10-8 07:47
分析经济形式,既不能靠显微镜,又不能靠化学试剂。两者都只能用抽象力来代替。
抽象与具体都是相对的,我的意思是能不能对我的主题公式给点建议?
个人博客空间(欢迎交流):http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b0cf8210100x91f.html

113
dalaotianhuang 发表于 2013-10-26 11:23:10
林汉扬 发表于 2013-10-6 10:23
“社会必要劳动时间”来计量价值是可以的。在劳动生产率变化的条件下,还是直接用“社会必要劳动量”
== ...
1、劳动价值量的计量,从理论上来说,是必要劳动量。
2、如何计量劳动量?在马克思那里,主要是劳动时间。在当时条件下,这个计量能够解释经济现象。
3、随着劳动生产率的提高,出现了许多不能够合理解释的现象。也因此造成了劳动价值论的危机。通过对价值量的计量指标分析,可以得出结论,劳动价值论的一度暂时危机,并不是劳动价值论本身的理论基础危机,而只是劳动价值量的计量指标危机。因此,回归用必要劳动量来计量,应该说更加合理。这样,劳动生产率提高带来的商品价值量变化结果,与劳动价值量理论就吻合了。
4、这里涉及一个问题,就是概念与概念的表征计量的关系。

114
林汉扬 发表于 2013-10-26 19:11:51
dalaotianhuang 发表于 2013-10-26 11:23
1、劳动价值量的计量,从理论上来说,是必要劳动量。
2、如何计量劳动量?在马克思那里,主要是劳动时间 ...
我的这个公式就是让“价值”从主观上的“个人的劳动力耗费”到“社会的劳动力耗费”,再到“人与生产资料结合产生的劳动生产耗费”,最后,进一步界定为相对客观的“人与生产资料结合产生的符合社会‘必要’需求的劳动生产耗费”!
1、如何计量劳动量?劳动量的公式是:劳动量=劳动力数量(N)*时间(T),劳动量的单位是(人。时间单位);
2、在马克思那里,“价值”不仅仅是“单个人的劳动时间”,而是,参照系的社会之中的劳动力组织生产的总(商品)产量的整体以及平均的“劳动时间”。公式:社会平均劳动时间=【劳动力数量(N)*时间(T)】/产量(Q);
3、随着劳动生产率的提高,出现了许多不能够合理解释的现象,这种不合理现象就是生产是否符合需求,因此,产生了“边际分析”的革命,这种分析不再仅仅是从劳动力以及时间的耗费成本来分析和界定产品以及商品的“价值”,而是,要结合需求的角度来分析,效用价值理论因此,提出“边际效用理论”,这在当时是造成了劳动价值论的危机,但是,很快有一些从生产角度进行分析经济学家也因此得出“边际生产力”理论;
4、我在经过十来年的研究发现两个公式之间的融合:“供求系数=需求量(Q*)/生产量(Q)”或者“需求率(F*)/生产率(F)”这个公式有什么用?主要分析使用价值、效用、边际效用等等与供求和时间之间的关系;
因此,把这个公式引入上述公式,推出:社会平均必要劳动时间(P)=(N*T/Q)*(Q*/Q)
这里涉及概念与概念之间的计量关系。通过这个“价值”公式的分析,可以得出结论,劳动价值论的一度暂时危机,在我这个公式之中得到了化解,但是,它事实上已经并不是传统意义上的“劳动价值论”,它是劳动价值论与效用价值理论的“完美”融合!因此,回归用“必要”劳动生产时间来计量劳动生产的“价值”,应该说是更加合理的“劳动生产价值”。这样,劳动价值理论与效用价值理论就不分彼此了!
个人博客空间(欢迎交流):http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b0cf8210100x91f.html

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-29 06:01