[原创]新的必要劳动时间的提出以及其计算公式和时空经济学的诞生！

hhj 发表于 2013-3-29 08:56
不明白的似乎正是你自己，因为必要需求量极具相对性，因此很难确定。而你却偏偏想要用一个相对确定的需求 ...

请看公式C=(T/Q)*N*(F°/F)，这里公式之中的任何一个符号都表示一个对应的概念，这个公式是各种概念之间的关系，每个符号表示的数量但是相互影响的变量，没有谁是绝对的原始变量或者自变量，也没有谁是绝对的终结变量或者因变量，因此，互为自变量与因变量，因参照系的不同而不同。

hhj 发表于 2013-3-29 08:47
生理学似乎并不知道我们需要多少茅台酒，也不知道我们需要多少房子等等。

比如，你去问医生你一次性摄入多少量的某种物质，这些在营养学上都是有一个大约范围的，这个大约范围是按照大范围的实验抽查得出来的平均值，比如，一个人有毛病，医生给开处方药品，病人按照说明服用药品时，可以看到不要超过多少的量，这个多少就是平均值，当然，有一些人可能会比一般人摄入的量要大一些才有效，有的则是相反，这个就要具体问题具体分析了。可见，这里有具体分析与一般平均分析两种，但是，都承认确实存在一个度的量，这个度量就是生理学意义的必要界限，等于这个度量时就是边际效用为0，超过甚至为负。当然，这是从即时使用的情况来分析，而不考虑这种物品的使用价值在保质期内的预期效用，或者由于发明的某种容器（互补性物质）之中，可以保持的更加长的保质期时，需求量也会变化，这是外部效应的影响。
现在，既然你说到，生理学似乎并不知道我们需要多少茅台酒这句话，我想问你交警如何知道并且鉴定你在开车时身体是否酒精过量，并且因此逮捕你的呢？难道不是依据生理学理论上酒精对于开车的影响程度与仪器对于酒精测量的准确度？

林汉扬 发表于 2013-3-29 12:05
比如，你去问医生你一次性摄入多少量的某种物质，这些在营养学上都是有一个大约范围的，这个大约范围是 ...

没必要拿什么生理学或营养学去衡量人的实际需要，因为这不可能确切算出人的需求，更不能确切算出一个社会的需求。

hhj 发表于 2013-3-30 09:33
没必要拿什么生理学或营养学去衡量人的实际需要，因为这不可能确切算出人的需求，更不能确切算出一个社会 ...

吃喝是除了空气之外，人类最基本的需求也是最为重要的，是需求层次最为底层的，属于生理需求之重中之重，它怎么不是实际需求？任何经济学问题，都最终要回归到生理学或营养学去衡量人的实际需要，牛奶、奶粉、毒地板等等事件，难道不是经济学问题，经济学不仅仅是研究如何生产、交换、分配等等，同时还要研究如何合理使用，并研究怎么样才能做到使系统的结构最大优化的问题。

林汉扬 发表于 2013-3-30 20:26
吃喝是除了空气之外，人类最基本的需求也是最为重要的，是需求层次最为底层的，属于生理需求之重中之重， ...

吃喝是实际需要，但实际需要并不单只吃喝。
一个人的实际需要是很难衡量与猜测的，何况一个社会 呢，更难衡量与猜测了。

hhj 发表于 2013-3-31 09:20
吃喝是实际需要，但实际需要并不单只吃喝。
一个人的实际需要是很难衡量与猜测的，何况一个社会 呢，更难 ...

最近几年，中国内地人均大米年消费量在100公斤左右，随着人们的富裕程度和社会物质水平的提高，人们的食品成分之中猪肉、鸡肉和豆制品在的人均年消费量之中的比重将会逐年增加。

以日本、韩国和台湾为了例，来自日本九州大学的伊东正一教授在研讨会上称，从上个世纪60年代至今，由于日本经济发展水平的发展，在其他替代性食品的增加，自然而然，大米的比重也不再占绝大部分成为绝对主粮，日本人均大米年消费量从超过120多公斤跌到了60多公斤，减少了1/2；在中国台湾省，这个数字从160多公斤跌到了50公斤，下降了2/3。而在韩国、印度，近年来降幅同样很明显。与此同时，在这些国家和地区，猪肉、鸡肉和豆制品的人均年消费量却逐年增加。

这些都是以这些国家和地区的统计部门统计出来和作为依据的。通过这个难道不能作为衡量一个人对于食品的大概需求量吗？

林汉扬 发表于 2013-3-28 22:17
请看我上面的回贴！

你的回帖不是我需要问的。

你弄出的“必要劳动时间”对生产和交换有什么作用和意义？

he_zr 发表于 2013-4-2 08:11
你的回帖不是我需要问的。

你弄出的“必要劳动时间”对生产和交换有什么作用和意义？

怎么会没有用？意义可大了！你如果愿意听我说，我会慢慢说给你听。

林汉扬 发表于 2013-4-2 08:26
怎么会没有用？意义可大了！你如果愿意听我说，我会慢慢说给你听。

在等着洗耳恭听，怎么没消息？

he_zr 发表于 2013-4-2 09:12
在等着洗耳恭听，怎么没消息？

对于“必要劳动时间”对生产的意义是，在该产品的需求量一定时，必要劳动时间越少越好，因为必要劳动时间的缩短，说明必要劳动生产率得到提高，说明在一定时间内生产者生产的该产品数量大大增加，从而对于自身的满足程度也得到提高，当边际为0时，生产者因此，可以把缩短时间之后（得到节省）的相对剩余劳动时间应用到其它对于能够满足自身需求的生产之中去，从而实现相对多余的所谓剩余劳动时间转化为其它不同物质或者层次的需求物质使用价值的生产，最终可以提高整体的物质生活水平或者总效用！
；
对于“必要劳动时间”对交换有什么作用和意义我现在有一点事情，迟一点再说，你先看看，这个发表一下你的意见！我这里怕你看不懂，只是文字描述，如果想看数学逻辑描述，后面会满足大家好奇心。