《凯恩斯大战哈耶克》：人大经济论坛与机工华章“品书赠书”活动（第十期）

围观，哈哈

好书  求观赏！

记得去年老师让我们自己讲课，我讲的是弗里德曼关于教育券思想的问题，弗里德曼是自由主义的卫士，后来为了轻松一下，我找到网上的哈耶克大战凯恩斯的视频，比较有趣，不知道这本书怎么样。
我觉得经济学理论和实践本身就有差别，更何况经济学更多得是在发生的基础上再进行分析，更不提西方的理论对我国经济的影响了。我的想法是，我们不仅需要理论，更需要来自于实践的事实，设身处地去调研，找到经济问题和人民最心里的意愿。
不管是市场机制还是ZF干预，都是必不可少的。但是如何权衡，我不知道。

求电子版

哈耶克

这其实就是凯恩斯主义与奥地利经济学的问题，实际上本人觉得这没什么可争吵的，如果把经济学看作是一个时间轴的化，奥地利经济学的理论中在长远，也就是奥地利经济所关注的是经济长远的发展，更多地依靠市场化力量完成，但是凯恩斯经济学的理论出发点更多的关注的是时间轴上的一个纵切面，时间相对较短，但是这种力量会干扰经济发展的路径，这是两者之间最本质的区别

另外还有一方面就是，凯恩斯经济学的假设更多一些，特别是有一些假设条件在某种程度上可能无法实现，最终导致出现超预期的后果。

我在网上看过一部视频，名字就叫做凯恩斯大战哈耶克，还是很有意思的。从经济理论上看，我更偏向于新古典，但是在新古典活跃的几十年中，ZF干预仍然还是各国处理经济波动的主要手段。

随机

好书  求观赏！

好• 努力工作中