《凯恩斯大战哈耶克》：人大经济论坛与机工华章“品书赠书”活动（第十期）

看看

不用赠，我直接去订购了两本。

两个人之间，我赞同凯恩斯，因为他认识到存在“合成的谬误”，而哈耶克却没有看到整体与部分的关系并不是那样简单地可以自然形成的。
但两个人都没有看到“社会”形式的历史性。

哈耶克，国家的主要角色应该是维持法治，并且应该尽可能的避免介入其他领域。国家的过分参与会使人们产生一种依赖性和对自己行为的不负责任。

一个自由主义的代表，一个干预主义的代表，可惜啊，每个ZF都想无限制扩张自己的权利

好好大战，谁赢

看看

好书，求观赏，如何参与抽奖?

自己偏向支持哈耶克，凯恩斯的理论只是在特殊时期才有效果。

迫切想看.