《凯恩斯大战哈耶克》：人大经济论坛与机工华章“品书赠书”活动（第十期）

具体情况具体分析，ZF和市场都是手段

不错，两者牛人争锋，观点肯定值得期待

等待！！！

完全市场经济的话，周期很长。ZF适当和正确的干预可以起到很大的作用。但是当ZF没有更好的办法的时候还是要考市场来做主。ZF还是要放手。

有点意思

好书  求观赏！

看看

凯恩斯与哈耶克的观点均不适用于当前的中国经济！

而学界抨击最多的则是凯恩斯经济学说，

两者观点不存在对错，在不同时期不同地域时，各有优劣。对于中国目前经济形势而言，主流还是凯恩斯的观点，难以改变ZF干预的情况，在体制、法制还不健全的时候，ZF干预还是必须的，但是ZF需要改变干预的领域，注重发挥市场作用，让政策引导市场发挥更积极的作用。总之，我的观点是支持凯恩斯，但是干预领域需要改变，政策制定需要改革。完全哈耶克对于中国目前而言不现实，效果也不会比凯恩斯好。