发帖
雷达卡
管仲早就提出：为了发展经济增加就业，可以在用来烧火的木柴上面雕花，可以在煮鸡蛋上面画画。
所谓蛋壳彩绘，木柴雕花。
有人说凯恩斯愚蠢，中国采用凯恩斯的手段聚集了巨大的泡沫，浪费了大量的人力物力。其实，凯恩斯的手段和管仲如出一辙。
看起来很愚蠢吧，但这是被逼出来的，不用不行，否则就有大量的失业，就有人吃不上饭。从这一点来说，管仲绝对不蠢，凯恩斯也没那么蠢。
为什么一个明显愚蠢的行为，偏偏却不用不行呢？？
道理很简单，在此之前，必有一个更蠢，或者很恶，但很隐蔽的行为！
这个早已存在的恶行，就是剥削！
为什么给蛋壳画画，并没有使社会上的粮食增多，却能让画画的人有饭吃呢？
原因很简单，剥削者剥削了太多的粮食，留着也没啥用，只能等着慢慢腐烂！又不肯白白还给吃不上饭的被剥削者，如果不解决这个问题社会矛盾就会激化，饥民就会造反去抢粮食。于是管仲就设法“交换”，或者叫“二次分配”，这才出现了蛋壳彩绘，木柴雕花的“愚蠢”行为！
资本主义社会也是一样，资本家剥削了太多的产品，自己也用不完，卖又买不掉（资本主义经济的特点是：资本家手里的产品必须卖掉，而管仲时代的剥削者基本无此压力，粮食绸缎等统统放仓库，但怕吃不上饭的人造反来抢）！资本家急得乱蹦，却又不肯把产品白白还给吃不上饭的劳动者，于是才有了ZF出面的各种福利、各种投资，各种所谓的“挖沟填沟”等等无谓的劳动。既给劳动者饭吃，也解决资本家的积压产品。
但是，凯恩斯还是比管仲愚蠢，为什么呢？管仲是设法让剥削者把钱主动地掏出来，把自己的粮食拿出来“交换”劳动者提供的“无谓劳动”，自己则可置身事外，甚至大大地抽税也过上奢华的日子；而凯恩斯告诉ZF怎么做呢？自己借债购买“无谓劳动”，甚至连无谓劳动也不用了，直接发放福利！这样就把ZF自己给卷进去了！落下一屁股债根本还不清！“二次分配”没搞好，把自己搭进去了、弄破产了！
当然，凯恩斯还是没办法，因为资本家们过的生活，早就超过了蛋壳彩绘和木柴雕花！他还能想出什么办法让资本家主动掏钱呢？更何况，这个社会里钱能生钱啊，有些资本家就算没有穷奢极欲，或者说没有穷奢极欲的能力，但为了实现穷奢极欲的目标暂时也不能乱花钱，他们还要继续用钱来剥削劳动者呢，花了不就没机会剥削了吗？而有工作的劳动者，也不敢多花钱，一方面他们打算攒钱作资本家，也追求穷奢极欲；另一方面，他们不敢消费，怕疾病和养老等等问题无法解决。
所以说，凯恩斯主义看似愚蠢，可是这不都是被逼出来的吗？？
总之，除非彻底根除剥削制度（本质是根除人们头脑中不劳而获的思想），否则，谁又能逃脱经济规律的制裁呢？只能用愚蠢的行为来弥补恶行造成的恶果了。
京公网安备 11010802022788号
