楼主: fujo11
28781 192

《资本论》的核心错误   [推广有奖]

111
fujo11 在职认证  发表于 2013-4-24 08:54:28 |只看作者 |坛友微信交流群
clm0600 发表于 2013-4-23 14:16
你永远也说不清楚!

因为马克思已经通过生产价格概念的引入,考虑到了资本主义条件下商品交换价值的决 ...
贻笑大方
客观性是科学存在的前提

使用道具

112
fujo11 在职认证  发表于 2013-4-24 09:18:50 |只看作者 |坛友微信交流群
clm0600 发表于 2013-4-24 09:13
黔驴技穷。
别人说:无知不是理由。
你说:无知是最大理由。
别人耐若你何?
客观性是科学存在的前提

使用道具

113
fujo11 在职认证  发表于 2013-4-24 11:52:48 |只看作者 |坛友微信交流群
clm0600 发表于 2013-4-24 09:27
你的所谓理论,都被我一条一条地分析过了,里面的错误与可笑都暴露在光天化日之下,你无从狡辩,只好进行 ...
尽管我认为你的分析没有多少学术内涵,但比起那些大批判文章,
也还好得多,有时候还挺怀念SIXIANGZHE、PUPIL等曾华山论剑的网友。
客观性是科学存在的前提

使用道具

114
fujo11 在职认证  发表于 2013-4-24 12:17:02 |只看作者 |坛友微信交流群
没有受过专业教育的人,往往比较客观、尊重常识、不钻牛角尖;
这类人缺点也比较明显:张冠李戴、胡诌八扯、不着边际、妄自尊大。
clm0600,就是这类人的标杆
客观性是科学存在的前提

使用道具

115
yuemonglong 发表于 2013-4-24 13:56:36 |只看作者 |坛友微信交流群
……劳动是一切价值的源泉,而资本只是劳动成果的一种表现形式,不可创造价值。两种所有权怎么能相提并论呢?

使用道具

116
借一步 发表于 2013-6-19 17:51:46 |只看作者 |坛友微信交流群
马克思的研究方式,并没有什么问题,所谓抽象法,和实验方法的逻辑方式,并没有差别。这么多年来,包括哈耶克和庞巴维克之流的,缺乏科学思维和逻辑思维的人,其所谓诘难都是荒唐的。不少关于马克思的反驳,基本上还停留在十九世纪的水平,至今还超越替代的水平。而在我们的其他科学里,所谓替代方式,是不符合科学性的要求的。狗尾续貂或者给牛顿理论加上绝对时空实验的伪装,同样无法掩饰这种说法的谬误。
隐客 白痴 不学无术

使用道具

117
fujo11 在职认证  发表于 2013-7-3 23:00:07 |只看作者 |坛友微信交流群
借一步 发表于 2013-6-19 17:51
马克思的研究方式,并没有什么问题,所谓抽象法,和实验方法的逻辑方式,并没有差别。这么多年来,包括哈耶 ...
马克思在《资本论》中,应用抽象的研究方法本来没有问题,
问题在于马克思在应用这种方法时,犯了抽象不当的错误,
他把不能抽象掉的东西(研究的前提条件)抽象掉了。
客观性是科学存在的前提

使用道具

118
fujo11 在职认证  发表于 2014-2-8 12:10:35 |只看作者 |坛友微信交流群
谢谢版主抬爱:举贤不避友?
客观性是科学存在的前提

使用道具

119
hj58 发表于 2014-3-15 12:30:08 |只看作者 |坛友微信交流群
批判《资本论》不需要这么复杂,请看下图即可:

黄佶:马克思政治经济学错在哪里?.gif
黄佶文章汇总

使用道具

120
爱萌 发表于 2014-3-31 22:27:34 |只看作者 |坛友微信交流群
学习了,资本论不同看法
最恨对我说谎或欺骗我的人

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-27 23:06