马克思的缺陷

罗鹏 发表于 2013-4-30 11:05
如果自由买卖不是以自愿为其前提和特征，那么你说说还有什么是自愿的？
不能回答问题，你哪里来的科学、 ...

如果买卖都是自由的，垄断本不该存在啊，罗大神从来不说。

马克思主义的缺陷在哪里?不在于枝节,而在于总体构思谈起,我认为他的总体构思是:各取所需,按需要分配.人在物种的竞争中取得了绝对的优势,现在只有人类的内耗才能约束人类这一超级物种的无限膨胀,以保持自然的平衡.剥削剩余价值,尽管是不合人道,但合天道.

逍遥熊 发表于 2013-5-5 21:59
马克思主义的缺陷在哪里?不在于枝节,而在于总体构思谈起,我认为他的总体构思是:各取所需,按需要分配.人在物 ...

当代的生态问题都是由追求剩余价值的生产目的导致的。如果是为使用价值生产，而不是为利润生产，根本不会有生态危机。

虚数 发表于 2013-5-5 22:28
当代的生态问题都是由追求剩余价值的生产目的导致的。如果是为使用价值生产，而不是为利润生产，根本不会 ...

生产能力无限地发展,但是白搭,被剥削走了,广大人群繁殖受到了限制,从而限制了人类,限制人类不人道,但人类与大自然之中,比别的物种高吗?对于别的物种,要我们去保护其不灭绝?这居高临下不好呀.限制人类,也是自然公证法则,保护环境,不能仅理解为保护人类家园这个概念,自然是所有物种的家园,
哎,人类摆正不了心态,就应该受到剥削等自己带到的惩罚.再说别的物种也惩罚不了人类呀.

逍遥熊 发表于 2013-5-5 22:49
生产能力无限地发展,但是白搭,被剥削走了,广大人群繁殖受到了限制,从而限制了人类,限制人类不人道,但人类 ...

反对资本的斗争，正是人类自我限制的斗争。资本本来就是积累起来的剩余劳动，在生产力发展到一定水平后，人类应当限制这种剩余劳动，保护大自然母亲。

虚数 发表于 2013-5-6 07:45
反对资本的斗争，正是人类自我限制的斗争。资本本来就是积累起来的剩余劳动，在生产力发展到一定水平后， ...

斗争当然有对手,没有了资本,何谓反对资本,没有反对资本,何来人类的自我限制?哪就回到自我膨胀的各取所需了?这与山里有个庙,庙里有个老和尚,老和尚给小和尚讲故事,说的是什么呢?同里有个庙.....故事套故事的循环呢?

贝克汉姆1 发表于 2013-5-6 10:24
保护大自然……也不能不依靠资本耶！

依靠什么?这是自然选择,马克思也没有想到靠它,所以批它.

贝克汉姆1 发表于 2013-5-6 10:24
保护大自然……也不能不依靠资本耶！

是有这样一派，从破坏大自然中捞一笔，再从保护大自然中捞一笔。总之是捞一笔。
这一派通常称为生态自由主义。生态社会主义恰恰是它的对立面。

逍遥熊 发表于 2013-5-6 12:21
斗争当然有对手,没有了资本,何谓反对资本,没有反对资本,何来人类的自我限制?哪就回到自我膨胀的各取所需了 ...

说反了。各取所需的前提恰恰是自我控制。资本才是自我膨胀。