楼主: 土灶
9698 35

[原创]资产阶级和无产阶级是怎样划分的 [推广有奖]

  • 0关注
  • 9粉丝

院士

2%

还不是VIP/贵宾

-

威望
2
论坛币
11288 个
通用积分
1.5229
学术水平
312 点
热心指数
309 点
信用等级
259 点
经验
32897 点
帖子
2928
精华
1
在线时间
779 小时
注册时间
2004-10-1
最后登录
2024-4-15

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

很多人不喜欢谈阶级,认为没有阶级,这个无所谓。但是人和人总是有不同的地方,总是可以分群的,分类的,古人就说,物以类聚,人以群分嘛。所以,既然能分群,分类,那么把人分为两个阶级也就没有什么不可以。如果谁要是嫌“阶级”这个词碍眼,那么换一个也可以,例如换成“台阶”,换成“阶层”都可以,甚至换成“xyz”都可以。不就是个名称嘛,叫什么不行?

不过,既然前人已经叫阶级了,那么我们还是叫阶级吧,大家都熟。

废话就不多说了,言归正传,下面就看看前人是以什么标准来把人划分为两个阶级的。

前人把人分为资产阶级和无产阶级,不同就在于“资产”和“无产”。那么这里的“产”,是什么意思呢?

这里的产,是财产的意思吗?不是。是“产业”的意思。所谓产业,就是能生出来财产的财产。而能生产出来财产的,就是生产资料。所以,这里的“产”就是生产资料的意思。生产资料包括土地、工厂、企业、矿山、森林、江河等,它们是特殊的财产,是能生产出来财产的财产。例如,工厂可以生产出来电视机。所以,产业就好象母鸡。

而生活资料,也是财产,但是它不能生产出来财产。例如,电视机,就不能生产出来财产了。再例如,住房,也不能生产出来财产了。所以,生产资料和生活资料是完全不同的两类财产。

所以,资产阶级和无产阶级是按是否占有生产资料来划分的。如果一个人,他占有生产资料,那么他就属于资产阶级;如果不占有生产资料,那么他就是无产阶级。

按这样的划分,不管一个人有多少财产,如果这些财产都是生活资料,不是生产资料,不管他有多少住房,多少轿车,那么他就不属于资产阶级。他有这么多财产,都不会再继续生产出来新财产,所以不管他有多少,都会坐吃山空。

在私有制社会里,因为工人不占有生产资料,所以工人就是无产阶级。

资产阶级里的“资”,是“资本”的意思,属于“本钱”范畴。而资本,不同于一般的“本钱”,是一种特殊的“本钱”。特殊就特殊在,它是买工人的钱,而不是买一般原料的钱。所以,资产阶级的意思就是,有这么一群人,他们占有很多生产资料,需要买很多工人劳动。

农民占有土地等生产资料,但是因为微不足道,不需要雇佣工人劳动,所以不把他们当资产阶级,甚至可以把他们划为无产阶级。

地主占有生产资料,而且很多,而占有很多土地,不雇工是不可能的,所以地主也属于资产阶级。其实,地主阶级和资产阶级没有什么区别。

白领,虽然工资很高,很富裕,有许多生活上的财产,可是因为不占有生产资料,所以也不是资产阶级。白领到老了,丧失劳动能力,或者他们的技术被年轻人淘汰了,说得不中听一点,就是他们的血汗被榨干之后,就会被扫地出门,也就没有了生活来源。

而资本家是不一样的。资本家,就是到老了,即使变为植物人了,他还是有生活来源的,因为他的生产资料一直在源源不断地为他生产出来新财富。

官员也不属于资产阶级,他们只是在为资产阶级管理社会,以使社会和谐,稳定,保证资产阶级的幸福生活万年长青。当然,有的官员本身就占有生产资料,就属于资产阶级,这就是另外一回事了。

有的人入了资本家的股,如果股份很大,那么他也属于资产阶级。

诸位对以上的划分标准有何意见?

有人虽然不属于资产阶级,但是经常为资产阶级说话,为他们的制度唱赞歌,这些人都属于资产阶级的兵。当然,得到的好处也有不少。可是,也有穷困潦倒的。

孔老二就是一个为奴隶制度,为地主阶级,为奴隶主阶级唱赞歌的,虽然经常穷困潦倒,但是仍然一直坚持弦歌不辍,这也算是精神很可嘉的了。不然不能成为至圣先师。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:资产阶级 无产阶级 是什么意思 生产资料 生活资料 无产阶级 资产阶级 原创

沙发
ribo82 发表于 2007-9-19 20:31:00 |只看作者 |坛友微信交流群

无产阶级将工资积累起来,购置生产资料、雇佣工人进行生产那么他就“转化”成资产阶级了吧,按照马克思的观点是:无产阶级是贫困的,他的工资仅仅能够是劳动力产品得以在生产。所以不可能实现这一“转化”。

现实的情况是,资本主义国家中的很多无产阶级确实有积累的(较高的工资为这种积累提供了可能),所以现实中这种“转化”是存在的。请问问题出在哪里呢?

使用道具

藤椅
pen 发表于 2007-9-19 21:45:00 |只看作者 |坛友微信交流群
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具

板凳
土灶 发表于 2007-9-20 14:52:00 |只看作者 |坛友微信交流群
以下是引用ribo82在2007-9-19 20:31:00的发言:

无产阶级将工资积累起来,购置生产资料、雇佣工人进行生产那么他就“转化”成资产阶级了吧,按照马克思的观点是:无产阶级是贫困的,他的工资仅仅能够是劳动力产品得以在生产。所以不可能实现这一“转化”。

现实的情况是,资本主义国家中的很多无产阶级确实有积累的(较高的工资为这种积累提供了可能),所以现实中这种“转化”是存在的。请问问题出在哪里呢?

哈哈,是不是所有人都能当上资本家呢?都当资本家,谁当工人?所以,你说的那种转化是局部的。而且,当有一部分工人转为资本家时,就会有一部分资本家破产而转为工人。否则,工人岂不要全部转为资本家吗?

使用道具

报纸
Sagamore 发表于 2007-9-20 15:22:00 |只看作者 |坛友微信交流群
工人不占有生产资料,从来都是谎言。你说说看那些工人持股的有没有生产资料?再者所有发达国家工业都是少数比例,服务业下劳动者拥有生产资料的就更多了,居然就那么前人一句毫无根据的蠢话,也拿来给自己脸上贴金,污辱群众智慧。

也许那些从来都不怎么劳动的需要别人帮补的不产阶级,倒是真的没有生产资料的。
Hardcore pro-economics and anti-marxism.

使用道具

地板
Sagamore 发表于 2007-9-20 15:27:00 |只看作者 |坛友微信交流群
孔子之自负体现在他的跨界企图里。谁都知道,一个搞哲学的又去当教育家,欺世盗名的倾向严重,譬如先跟你推销我的世界观,然后用我的教育观去垄断整个是非标准,在分权制度下说就是犯了利益回避的禁条。就算孔子不专制,继承他的人迟早也要搞专制,董仲舒之流不是历史的偶然而是儒家的必然。
Hardcore pro-economics and anti-marxism.

使用道具

7
仗义执言 发表于 2007-9-26 18:57:00 |只看作者 |坛友微信交流群
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

使用道具

8
adamwoo 发表于 2007-9-27 08:36:00 |只看作者 |坛友微信交流群

土灶老大,在猫眼也发过帖子吧。

“不管一个人有多少财产,如果这些财产都是生活资料,不是生产资料,不管他有多少住房,多少轿车,那么他就不属于资产阶级。”

这句话我深受启发啊!!!!!!!

谢谢了!

使用道具

9
adamwoo 发表于 2007-9-27 08:46:00 |只看作者 |坛友微信交流群
以下是引用土灶在2007-9-20 14:52:00的发言:

哈哈,是不是所有人都能当上资本家呢?都当资本家,谁当工人?所以,你说的那种转化是局部的。而且,当有一部分工人转为资本家时,就会有一部分资本家破产而转为工人。否则,工人岂不要全部转为资本家吗?

你的观点真让人失望!

无产阶级的定义:“被剥夺生产资料”的“低收入”“劳动者”。

“被剥夺生产资料”=没有生产资料

“购买股票和金融资产”=拥有生产资料

无产阶级如果“被剥夺生产资料”那么他就没有生产资料,如果“购买股票和金融资产”他就不是没有生产资料!除非“购买股票和金融资产”=没有生产资料!

也就是说如果“购买股票和金融资产”也是无产阶级,那么“被剥夺生产资料”就是个没有丝毫作用的废话!多余的,可以去掉的玩意!

使用道具

10
土灶 发表于 2007-9-27 18:36:00 |只看作者 |坛友微信交流群
以下是引用adamwoo在2007-9-27 8:46:00的发言:

你的观点真让人失望!

无产阶级的定义:“被剥夺生产资料”的“低收入”“劳动者”。

“被剥夺生产资料”=没有生产资料

“购买股票和金融资产”=拥有生产资料

无产阶级如果“被剥夺生产资料”那么他就没有生产资料,如果“购买股票和金融资产”他就不是没有生产资料!除非“购买股票和金融资产”=没有生产资料!

也就是说如果“购买股票和金融资产”也是无产阶级,那么“被剥夺生产资料”就是个没有丝毫作用的废话!多余的,可以去掉的玩意!

持1股的,和持10000股的,能一样吗?

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-27 23:53